刘贺松驾驶的该车辆于2010年9月5日发生故障,造成刘贺松本人死亡,该事故发生在保险期间内。张明秀请求阳光保险公司赔偿交强险保险金11 债务利息。一审案件受理费2500元,二审案件受理费2500元,共计5000元,由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长张红审 判 员宁 ...
//www.110.com/panli/panli_37069520.html -
了解详情
医疗费240元、为原告垫付电动车修理费850元和材料复印费11元,共计10289元。被告平安财保焦作支公司辩称,本案肇事车辆在其保险公司投保了交强险,且该交通事故是在 、李玉连、杜秀霞各承担50%事故责任。2、李玉连向杜秀霞提供保险理赔所需手续。杜秀霞在得到保险公司赔偿后扣除2000元作为修车费用后, ...
//www.110.com/panli/panli_37056331.html -
了解详情
责任险,原告的损失应由某某保险公司赔偿。被告某某保险公司辩称:其公司对发生交通事故及事故责任认定无异议,事故车辆在其公司投保了交强险和商业险 区中医院住院治疗78天,住院治疗费67 423.40元由袁某某垫付。袁某某还另行赔偿了原告47 500元(75 000元-27 500元)。魏某某病情平稳后,于 ...
//www.110.com/panli/panli_36648605.html -
了解详情
的权利。判决保险公司赔偿蒋某保险理赔款21万余元。保险公司不服向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉,江苏省无锡市中级人民法院经审理认为,保险车辆方无事故责任,保险公司不承担责任的约定,使保险人在收取投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务,与《保险法》第四十五条第一款规定相冲突,且如果适用该条款,容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-474671.html -
了解详情
元(5633元/年×20年×10%÷3人+5633元/年×5年×10%÷2人)、车辆损失18744元、吊拖停车费5325元、拆检费1700元、评估费850元、鉴定费 因被告武义人承担事故的全部责任,且武义人驾驶的肇事车辆在被告洛阳保险公司投保了商业三责险,故应由被告洛阳保险公司予以赔偿;对评估费850 ...
//www.110.com/panli/panli_35657750.html -
了解详情
是农科院的司机,其本人不应承担赔偿责任。被告农科院辩称:事故车辆投有交强险和商业险,应由保险公司先予赔偿,农科院司机在事故科交有押金2 元=270元;残疾赔偿金按河南省2010年度城镇居民人均可支配收入与原告的伤残赔偿系数综合计算:即15930.26元/年×20年×20%=63721元;精神抚慰金以1 ...
//www.110.com/panli/panli_35431717.html -
了解详情
保险公司不认可,对原告主张的车损评估费、车检及保管费不属保险公司的责任范围,保险公司不认可,车辆损失费虽有评估书,但未对残值评估,请法院作出公平 应由被告华保梧州支公司在事故车交强险的医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额122000元内赔偿给原告。原告的损失已由保险公司赔偿,被告高树昌为 ...
//www.110.com/panli/panli_35167259.html -
了解详情
货车因操作不当与陕F13351号客车发生追尾碰撞,造成车辆受损、陕F13351乘坐人孙良安等人受伤的交通事故。汉中市公安局交通警察支队高速公路大队(以下简称汉中 保险责任限额范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。故对原告要求被告咸阳中华联合保险公司赔偿损失之诉讼请求本院予以支持,但应以交强险责任限额为限 ...
//www.110.com/panli/panli_35082365.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……”的规定,因此,对于廖美娥的 异议。死者的多功能拖拉机并没有投保交强险,上诉人要求将死者车辆投保的保险公司列为被告,没有事实依据,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人覃永 ...
//www.110.com/panli/panli_34859944.html -
了解详情
;4、原告方主张的施救费、倒货费、道路赔偿费、停运损失费、车辆其他损失不属于保险公司赔偿范围;5、原告主张的误工费、住宿费无法律依据;6、诉讼请求第一 条第二款的规定,被保险人张炳荣要求由保险公司直接向原告赔偿保险金的请求符合法律规定,本院予以支持。被告张炳荣称对交通事故认定的责任划分不认可,但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_34849267.html -
了解详情