月10日生。原告郭志义、郭景坡诉被告刘新、刘文丹婚约财产纠纷一案,原告于2010年3月5日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定后, 的该项请求本院不予支持。在开庭审理时,原告的特别授权代理人将诉讼请求变更为要求被告返还彩礼8400元,自愿放弃其他诉讼请求,视为原告对财产权利的自主处分,依法予以准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_16322190.html -
了解详情
原告杨传峰、杨德全、刘兴兰与被告卞园园、卞秀亮、高红英婚约财产纠纷一案,原告杨传峰、杨德全、刘兴兰于2010年3月2日向本院起诉,本院于 原告把彩礼钱交给高红英不是事实,彩礼钱是卞园园收的,原告要求被告卞秀亮、高红英返还彩礼的请求不能成立。原告对被告卞秀亮、高红英提交证据提出异议认为,证人卞XX与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16172446.html -
了解详情
元。后因故双方解除婚约关系,被告拒绝返还彩礼。本院认为,原告王西明、王春江与被告秦和领、秦俊梅婚约财产纠纷一案,根据《最高人民法院关于适用若干问题的 》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下:一、被告秦和领、秦俊梅本判决书生效后十日内返还原告王西明、王春江现金11200元 ...
//www.110.com/panli/panli_16154754.html -
了解详情
河,河南广民律师事务所律师。原告何娟娟与被告陈聚良子女抚养、婚约财产纠纷一案,原告于2010年3月23日起诉来院,同日,本院作出受理决定,并向被告 才将陈卓抱走,所以陈卓应由被告抚养。被告反诉称:双方订婚时,被告给原告彩礼16600元,要求判令原告返还彩礼16600元。原告辩称:被告所说的彩礼数额不对 ...
//www.110.com/panli/panli_16105617.html -
了解详情
岁(系被告马洋的父亲)。原告北明杰与被告马洋、马根柱婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告北 月24日,被告马洋外出务工,不给原告面见,并中断通信。之后,原告向二被告要求返还彩礼未果。本院认为:健康的婚姻关系是建立在纯洁的感情基础上的,而恋爱是培养 ...
//www.110.com/panli/panli_16084807.html -
了解详情
腾腾、张高峰、于瑞华因与被上诉人王辽婚约财产纠纷一案,不服郸城县人民法院(2010)郸民初字第19010号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开 与原审查明的事实相同。本院认为,本案争执的焦点是原审判决返还彩礼的数额是否适当。关于给付彩礼的数额,在一审中,媒人吴天敏已经证实为31000元, ...
//www.110.com/panli/panli_15864514.html -
了解详情
律师。代理权限为一般代理。原告杨永亮与被告田艳丽、赵秀平婚约财产纠纷一案,本院于2009年4月27日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。因 的纠纷,因双方现在无法共同生活且未进行婚姻登记,原告基于同居关系的解除要求被告返还彩礼,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/panli/panli_14599910.html -
了解详情
建民。原告武成新诉被告张亚飞、张孝芳、高东梅等婚约财产纠纷一案,本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员王廷宝适用简易程序公开 ,因彩礼返还问题达不成一致意见,原告遂诉至本院,要求被告返还彩礼款及财物。另查明:被告张亚飞现在已经怀孕。本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_14561670.html -
了解详情
26日立案受理了原告李建增、李东青诉被告郑建苍、郑晓蕾婚约财产纠纷一案,依法由代理审判员马靖炎适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李建增及原告 了被告郑晓蕾H008“金鹏”手机1部。后来,双方婚礼没有办成,二被告也不返还彩礼款。无奈之下,原告只好诉至法院,请求林州市人民法院依法判令:1、二被告返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12528633.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。原告段威、韩书英与被告宿瑞芳、鲁书敏婚约财产纠纷一案,二原告于2009年11月1日向本院起诉,本院于同日作出受理决定,并向 的起诉和被告鲁书敏的答辩,本庭归纳本案的争议焦点为:二原告要求二被告返还彩礼款12600元是否有事实依据和法律依据。对本庭归纳的本案争议焦点,双方均未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_12311591.html -
了解详情