，更不得以此冲抵我方所给付的货款，原审法院的判决明显超出了当事人的诉讼请求。 二、原判违反对等公平的法律原则。当事人的权利义务应当对等公平，我方扣 瓷厂电瓷电器销售部支付价款117648元的义务。 根据工矿产品购销合同，虽没有约定违约责任，也没有约定逾期付款的违约方式；但该合同已经明确约定买受人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
坛电气公司认为不需要再向中兴电器公司支付货款，应追究中兴电器公司单方履行合同的违约责任。 京坛电气公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉 认为：中兴电器公司与京坛电气公司签订的《电气产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_125903.html -了解详情
责任应该直接找被告，该说明没有给过被告，客户也没有找到被告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十九、真实性无异议，原告提起诉讼 报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十二、与原告提供的购销合同的内容是一致的，李邦文曾经与开元公司签订过合同， ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
。民事责任形式就是因违反民事义务而担负民事责任的种种方式，从法院或仲裁机构说，就是对民事违法行为进行制裁的种种方法。在健全社会主义法制、正确发挥法律责任机制的职能的 多得的收入，上缴中央财政”。《农副产品购销合同条例，对因违约自销或套取超购加价款不履行合同的，也规定了类似责任（第十七条）。在该场合适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-12857.html -了解详情
而依德国法，承认违反保证应适用瑕疵担保责任。39 我国现行法关于出卖人的品质保证未有规定。建议在将来制定民法典或近期修改《工矿产品购销合同条例》时， 有下述严重缺点，不适应现行商品经济条件下保护消费者利益的要求： 其一，不能对作为最终买主的广大消费者提供充分的法律保护。在我国现实生活中，作为直接卖主的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11490.html -了解详情
上级主管部门盐步供销集团负责处理，故该集团是该案的适格被告，并应承担该购销部注销后的法律责任。 合同约定糖烟酒公司出资200万元与盐步供销集团联营莲子购销 是联营合同关系，不存在是否欠货款关系。联营合同第四条规定违反联营合同的基本原则应为无效。该集团人员在不了解法律的情况下，还款计划书是依据无效的保底 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html -了解详情
%向乙方支付违约金。上诉人认为，本案商品房交付期限、违约责任的认定和违约金的计算，应当以正式的《商品房购销合同》为依据。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实不 这也不符合逻辑；最后，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款 ...
//www.110.com/panli/panli_51816.html -了解详情
的转移。且该委托书中明确了相应的经济和法律责任由中皇公司承担，金源公司对此并未表示过任何异议。从后来有关中皇国际大厦购销合同的协商和执行情况看，也是由 是否逾期交房构成违约。原告与被告中湘公司之间的《房屋购销合同》系出于双方的真实意思表示而订立的，且不违反有关法律法规，应认定为有效。《关于中皇国际大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html -了解详情
符合法律规定。本案原、被告双方共签订有两个合同，即购销卷烟协议书和抵押拆借款协议书。原告射洪烟草公司虽以购销合同纠纷提起诉讼，并称签订抵押拆借款协议是为了 对锡荣公司认为其不应对该500万元承担还款责任的观点不予支持。关于华荣公司在本案中的法律责任问题。根据已查明的事实，华荣公司与射洪烟草公司之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
真正的收货人仍是飞机厂，因此，不能将此作为新的法律关系处理，开发区支行仍应对上述债务负连带清偿责任。故判决：一、飞机厂和飞机公司支付经贸公司货款14 是由飞机厂和飞机公司共同收取，飞机厂并未从购销合同中退出，其仍然是购销合同的主体。三方当事人虽书面约定增加合同主体，但从实际履行情况可知，飞机公司和飞机 ...
//www.110.com/panli/panli_43240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务