,没有了安全感,所谓的法律和程序也就只剩下一副唬人的外壳。在简易程序的立法中,条文的不详与随意随处可见,如该程序的案件适用范围非常原则,完全 、荣誉感,做到居中裁判,对当事人而言,经过协商选择的法官为当事人所信任,通常具有一定的专业水准和较高的职业道德素养,其裁判效果将更有说服力,有助于促使当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
证明的案件事实的要求。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德, 的证明程度才能满足证明标准,实际上是在抬高证明标准。因为除非明显违背人类公认的常识或者规律,法官之外的人没有理由将自己理解的证明标准强加给法官。 当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227946.html -
了解详情
并不以为然,有的认为只要不煽动对抗法律的执行就行。四是由谁作出规定对媒体施以约束?我国目前尚无新闻法、传媒法等,记者职业道德规范也很不健全。这 怎么可能会受民意支配和影响呢?但在实践中,司法机关在审理这种公案性质的案件时,民意伴随和搀和(Intermingle,之所以用这个词,是因为民众大都发表有公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-226425.html -
了解详情
四条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 人民法院在民事诉讼认证证据过程中,应当从案件的特点出发,充分运用日常生活经验,使认证结果尽可能与人们的日常生活经验不相违背。 本案中,当事人就李四补 ...
//www.110.com/ziliao/article-221371.html -
了解详情
公诉的决定一经作出,就会产生一系列的法律后果,这不仅限定了人民法院审判的范围,而且更重要的是政府针对特定公民的刑事追究程序正式启动,使被告人处于被追诉的 事实的材料,是判断案件的证据,需要有判断者的主观感受。检察人员通过调查证据与审查证据,依据自己的良心、社会经验与职业道德,能够建立对犯罪嫌疑人有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
的,而是有部分案件确实存在事实不清,证据不足的。造成这种事实不明的状态,只能按证据规则,由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。而不是 接受当事人请客送礼受贿,办案人员向当事人泄露审判机密及违反审判纪律及职业道德等情形作为法定发回重审的法定情形。 2、明文规定认定事实错误、认定事实不清、证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
合法权利难以得到保障,与现代化法制进程和构建社会主义和谐社会的时代要求相违背。本文旨在通过对现行的法律规定、司法体制和社会习惯进行分析,提出建立以司法审判 的工作效率。 (二)在经济条件允许的地区建立讯问同步录音录像制度 避免刑讯逼供的关键在于提高侦查人员的职业道德水平和个人素质。而要在短时间内使我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
适用的《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》,确立了人民调解的法律效力。还有中华民族的优良传统,以和为贵,追求和谐、自尊自重、 稳定的第一道防线。 (一)诉讼调解与人民调解的利弊 诉讼调解有如下优势:主持调解的法官具有专业法律知识和职业道德;调解法官将调解程序规范都能熟练地运用到 ...
//www.110.com/ziliao/article-217617.html -
了解详情
法律具有灵活性和适应性,从而避免诸如严厉、无情、不公正等批评。 具体到刑事案件中,法官自由裁量权就具体体现为刑事自由裁量权或刑法自由裁量权。 制约或者运用不当,就会给人以法无定律的印象,损害法律的严肃性和权威。它使个别职业道德素养差的司法人员有机可乘,滥用自由裁量权,徇私舞弊,肆意地枉法裁判,导致违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-216549.html -
了解详情
针对的是个案,是一种个案性的法律解释,它不仅解释法律,使定罪量刑明确化、具体化,而且为下级法院对类似案件的量刑提供范例,使各法院对类似刑事 自查为主,抽查为辅,这种做法显然不能满足量刑评价的内在价值要求。人民法院在不断提高法官职业道德素质、政治素质和业务素质的同时,应当完善法官考评制度,在对刑事个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-216543.html -
了解详情