、社会公共利益等原因而占用、征用或损害他人的财产时,应对相对人造成的损失进行补偿。经济法责任的构成许多情况下不以损害事实的存在为必要,行为人即使暂时还没有 也是清楚的。在为相关法律所保护的社会关系受到破坏时,该由谁承担责任、承担何种责任,责任性质如何,都不难分辨开来。而与之相反,经济法的产生是对传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-15321.html -
了解详情
的高压电电击身亡。本案双方争议焦点为:1、三被告是否应当承担连带赔偿责任;2、原告要求的各项损失有无事实及法律依据。针对焦点1,原告没有书面证据向本院 责任,但能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任”之规定,本案被告鹤煤二矿作为事故 ...
//www.110.com/panli/panli_41590677.html -
了解详情
与谁形成雇佣关系?应予查证确定;对茶映虎所受到损害应有谁承担责任?应予查证确定;对茶映虎所受损失的赔偿标准是否适当?应予确定;本案是否适用简易程序?应予确定; 第九节上安装后臂配重时,在第六节和第七节结合处,发生上部倾覆事故,造成三人受伤,其中一人伤势严重。事故原因:初步查明,塔吊加强节、标准节混装, ...
//www.110.com/panli/panli_38013197.html -
了解详情
与谁形成雇佣关系?应予查证确定;对刘永杭所受到损害应有谁承担责任?应予查证确定;对刘永杭所受损失的赔偿标准是否适当?应予确定;本案是否适用简易程序?应予确定; 第九节上安装后臂配重时,在第六节和第七节结合处,发生上部倾覆事故,造成三人受伤,其中一人伤势严重。事故原因:初步查明,塔吊加强节、标准节混装, ...
//www.110.com/panli/panli_38012230.html -
了解详情
劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为:一、王社花遭受的人身损害应由谁承担责任;二、王社花所受损害是否构成拾级伤残;三、王社花的赔偿标准 之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担责任。依照该条款的规定,王社 ...
//www.110.com/panli/panli_30719834.html -
了解详情
灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本案中承运人即被告人袁某于2008年1月14日将原告陈某 此时该批货物的所有权、风险已转移至买受人原告陈某,同时被告人袁某也无法提供能证明货物损失不由其承担责任的证据,所以被告人袁某依法应对货物的损失负 ...
//www.110.com/ziliao/article-318941.html -
了解详情
灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本案中承运人即被告人袁某于2008年1月14日将原告陈某 此时该批货物的所有权、风险已转移至买受人原告陈某,同时被告人袁某也无法提供能证明货物损失不由其承担责任的证据,所以被告人袁某依法应对货物的损失负 ...
//www.110.com/ziliao/article-237400.html -
了解详情
保护方法、最经济的诉讼程 序;二是填补损害的原则。侵权行为的法律责任主要是赔偿损失。民事主体进行民事活动的主要目的是实现其正当利益。基本利益形式是人身 责任原则,但也可能 对他人侵权行为造成的损害而承担责任,有学者将其称 为中间责任或第三方主体责任,实际上是本文所研究的 间接责任。参见张新宝:《互联 ...
//www.110.com/ziliao/article-226014.html -
了解详情
灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本案中承运人即被告人袁某于2008年1月14日将原告陈某 此时该批货物的所有权、风险已转移至买受人原告陈某,同时被告人袁某也无法提供能证明货物损失不由其承担责任的证据,所以被告人袁某依法应对货物的损失负 ...
//www.110.com/ziliao/article-153385.html -
了解详情
责任。,即从事高速运输工具作业造成他人损害的,应当承担无过错责任。 第三种意见认为,车狗相撞案应适用过错原则,即谁有过错谁承担责任,只有机动车驾驶人存在过错( 第一百一十九条也规定:交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。故车狗相撞不能适用道交法规定的两种归责原则。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138887.html -
了解详情