原告的产品销售价格大幅下降。被告的故意侵权行为给原告造成巨大的经济损失，请求法院判令被告：一、立即停止生产、销售侵犯原告的ZL 99 3 00551.9号 侵权产品的专用夹具，本院不予支持。原告提出的被告在报刊上公开道歉、消除影响的诉讼请求，由于原告没有提供相应的证据证明其因该外观设计专利所享有的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_64706.html -了解详情
立即停止侵权行为；2、在互联网上就其侵权行为向原告公开赔礼道歉，消除影响，道歉声明刊登时间为连续一周；3、共同赔偿原告20万元；4、承担原告为 原告搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司的诉讼请求。 二、驳回反诉原告北京新浪信息技术有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_62520.html -了解详情
对简善成不良影响，所以简善成诉请韩梓弟在南方日报及番禺日报上公开声明道歉实属不必要，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款 已认定韩梓弟侵权行为成立的情况下，即可视为简善成的诉讼请求已大部分获得支持，判决韩梓弟承担大部分诉讼费用也是符合法律规定的。综上所述，虽然原审判决认定被控 ...
//www.110.com/panli/panli_56540.html -了解详情
采纳。对于江焯灵反诉要求汪小青支付计至2006年2月的拖欠租金3140元的诉讼请求，由于江焯灵在2006年1月26日办理了出租房屋的停电停水手续，直至2006 在筹备自己12月25日的婚礼等等原因(其中12月份的信)而迟了交租向江焯灵道歉，并在12月27日交了租。之后1月份汪小青陪同丈夫从英国来的家人 ...
//www.110.com/panli/panli_55603.html -了解详情
侵权行为过程中付出了各项费用。前述各项经济损失，应由被告承担。综上所述，请求人民法院依法判令：1、两被告立即停止侵犯原告第ZL01347718。8号外观专利权 原告没有造成损失及不利影响。原告要求我方在省报上公开道歉及赔偿其虚构的经济损失的诉讼请求没有法律依据。(三)原告与我方的讼争案件已由广东省知识 ...
//www.110.com/panli/panli_51635.html -了解详情
4点改正意见，1.总结教训；2.库存书不能再销售，应集中销毁；3.向作者道歉；4.校改后再版，确保质量。根据《图书质量管理规定》，对于纠正质量不合格 每本一元九角二分向原告沈家和增加支付稿酬)；五、驳回原告沈家和其他诉讼请求。案件受理费1000元，由原告沈家和负担200元(已交纳)，被告北京出版社负担 ...
//www.110.com/panli/panli_50797.html -了解详情
已出版发行的全部单行本《两粒砂》；在国家级文艺出版类期刊上刊登声明公开道歉；赔偿为制止侵权造成的误工、交通、电话费2171元；赔偿损失38829元；负担 判决生效之日起十日内赔偿赵源经济损失二万元；四、驳回赵源的其他诉讼请求。案件受理费1730元，由赵源负担230元(已交纳)，由中国华侨出版社负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48225.html -了解详情
上进行公开道歉并赔偿原告的商誉损失；三、赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失人民币80万元；四、承担本案的全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告 佐证。本院认为，虽然两被告在答辩期间向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求，但原告提交的国家知识产权局针对本案专利出具的检索报告并未发现导致本案专利丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_46517.html -了解详情
损害；第三，网站上文字确实存在错误，但是无意的，已经在一审时向上诉人口头道歉；第四，企业名称与地址不是同一概念，仅使用地址不构成不正当竞争；第 材料与网站的宣传共同构成不正当竞争行为，因此增加了要求被上诉人停止不正当竞争行为的诉讼请求。本院认为，圆智丽颖公司在原审已经明确放弃了停止不正当竞争行为的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45378.html -了解详情
”，而上海音像公司的同名专辑中所对应的歌名为：“If this is the end”。诉讼中，上海音像公司还主张其在本案中支出的合理费用，包括聘请律师所支付 特别法优于普通法的适用原则，请求判令先达公司公开道歉。先达公司请求撤销或改判原审判决，判令驳回上海音像公司的诉讼请求，本案全部诉讼费由上海音像 ...
//www.110.com/panli/panli_31143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务