俞B于1988年11月登记结婚,2003年4月共同购买上海市杨浦区I村6号601室房屋。2008年7月的一天,有人上门称房子是他的,要求原告和女儿搬出。 6月19日,戎C和第三人E银行股份有限公司上海宝山支行签订《个人住房借款合同》,以系争房屋为抵押,向银行贷款400,000元。2007年6月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_14266462.html -
了解详情
房产自己在2009年9、10月份时,因做生意需要用钱,把该套房产在银行抵押贷款了。庭审时,被告称当时与原告签订买卖协议时自己告知原告该房存在共有人, 被告向原告出具的两份欠条载明的款项,原、被告说法不一致,因本案系房屋买卖合同纠纷,故本院对此不予进行审理,如当事人认为存在其他纠纷,可以另行通过合法途径 ...
//www.110.com/panli/panli_14096499.html -
了解详情
的,所付款项作借款处理,但涉案房屋的抵押系由于被告在明知原、被告之间存在买卖合同的情况下仍向银行抵押贷款,人为设置障碍,导致原告无法办理产权过户 ),并要求被告支付逾期办理房产证的违约金50万元。上述事实,有《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》、付款凭证、收条、借条、上海市房地产权证、情况说明、《 ...
//www.110.com/panli/panli_13939684.html -
了解详情
云律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司衡东支行(以下简称建行衡东支行)因与被告长沙长城房地产开发有限公司(以下简称长城公司)房屋买卖合同纠纷一案,向本院提起 ,“甲方超过本协议第三条之规定的日期交付使用,乙方有权要求甲方按同期贷款利息索赔,并补偿自竣工日起至交房日止的实际损失。”该条中的“实际 ...
//www.110.com/panli/panli_13604933.html -
了解详情
交付了房屋。由于被告在收到原告首期款后并未如约办理注销房屋贷款抵押手续,双方为此于同年2月21日签订一份《房屋买卖合同补充条款》,约定原告在房屋办理 生效之日起十日内,按照已付房价款2,180,000元为基数、参照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息标准,向原告支付自2008年4月10日起至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13555851.html -
了解详情
产权证所发生不规后果由我戴某负全责”。为取获银行贷款,原、被告就上述房屋签订了《上海市房地产买卖合同》,2004年7月27日,系争房屋产权变更 买卖合同》无效;二、对原告赵某要求将上海市某路248弄14号404室房屋所有权恢复至原告名下的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币6250元,减半收取,计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_12116563.html -
了解详情
签订买卖合同时原告明知的。2009年10月30日被告和中国银行签订的贷款合同中,银行的预计放款时间是在2009年11月11日前。后因为国家出台了政策限制银行放贷, 腾房并通知乙方交接。故上述约定可视为有先后履行顺序,付房款在前,交付房屋在后,故原告(反诉被告)在12月10日前未收到被告(反诉原告)支付 ...
//www.110.com/panli/panli_9473953.html -
了解详情
房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月27日立案受理后,于同日追加XX银行股份有限公司XX支行为本案第三人,本院依法适用简易程序,于2010年5月17日 将该房屋交予原告使用,从交房后开始由原告还银行贷款,不得逾期,否则被告有权解除关于转让系争房屋的合同,并由原告承担逾期还款责任,被告停止还贷。 ...
//www.110.com/panli/panli_9191707.html -
了解详情
本金203,790元,从2006年6月1日计算至本判决生效之日,按中国人民银行同期贷款利率计算)被告朱某辩称:上海市第二中级人民法院在判决书中写明的一句话(原告诉状中所 审理过程中,案外人陆春君到庭述称系争房屋系其与被告朱某婚姻存续期间购买,但具体手续包括贷款和签订合同都是由被告朱某办理,房款也由朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_6449876.html -
了解详情
价款内,金额在6,000元内的由居间方承担,超额部分由乙方承担;乙方在签订合同当日支付甲方首期房价款30万元,于过户当日支付第二期房价款1万元,于他项权证 帐户,房地产交易中心出具乙方为所有权人的房地产证和以贷款银行为抵押权人的他项权证后三日内,双方对房屋进行验看、清点,确认无误后,甲方应将房屋交付 ...
//www.110.com/panli/panli_6110338.html -
了解详情