商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识 称为主标和副标，但两个商标肯定会指向同一市场主体。商标权人用商标标明自己是某一特定商品的提供者，以此与其他商品提供者相区别。当自己生产出来的产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-327138.html -了解详情
我是淘宝卖家，因销售了侵犯注册商标权的产品（该产品叫“芳奈儿”塑身内衣）收到了一封律师函。要求我跟厂家联系协商赔偿事宜。 在销售期间我根本不知道这个是侵犯注册商标专用权的商品， 而且一共就卖了2件，第一件是卖给一个真正的消费者购买，而第二件是这个厂家派他们 ...
//www.110.com/ask/question-594462.html -了解详情
是从事批发、供销、零售等经营活动个人或者单位。（2）犯罪客体是他人注册商标权。销售明知是假冒注册商标的商品是与假冒注册商标者共同侵犯他人注册商标所有权。销售明知是 较大的，处3年以下有其徒刑或者拘投，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大的，处3年以上7年以下有其徒刑，并处罚金。这里所谓数额巨大的，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-109942.html -了解详情
塑料制品厂、洋浦长发利坚实业公司、洋浦四季批发部、洋浦西华商行假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼，本院依法组成 一盒“再林”牌保鲜膜，三被告分别给原告的工作人员开具了送货单。后原告遂以第一、二、三、四被告侵犯其商标权为由向本院起诉。认定以上事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38857.html -了解详情
以下简称好乐公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告敏锐公司诉称，商标“HOLOPHANE”是应用于灯具行业的品牌，由成立于 芬公司上海办事处工作，担任销售经理职务，并一直工作了五年。 原告敏锐公司为维护其商标专用权诉至法院，请求判令被告停止在其商品、包装、宣传册以及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_113466.html -了解详情
国家商标局）申请注册了“梅地亚中心”及“MEDIA CENTER”文字商标，该商标核定使用在第38、41、42等类别的商品与服务上。多年来，原告对自己注册 近似。因此，我公司使用“东方梅地亚”作为企业名称和项目名称，没有侵犯原告的商标权。另外，我公司原名“北京东方海体置业有限公司”。2004年12月， ...
//www.110.com/panli/panli_65206.html -了解详情
东四八条117号。 案由：侵犯商标权纠纷。 原告北京光海文化用品有限公司起诉称：原告是“无敌”文字注册商标的专用权人，该商标核定商品为第16类：书籍 的诉讼请求。 被告北京新华外文书店股份有限公司答辩称：该公司销售的涉案图书来源于延边大学出版社，其对涉案侵权行为并不知情，不应承当侵权责任。 本案在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_112665.html -了解详情
中国政法大学出版社职员，住北京市海淀区大钟寺大柳树路3号3门201号。 案由：侵犯商标权纠纷。 上诉人李学东不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第17769号 立即停止在其出版的《法律人丛书》上使用“法律人”商标；三、判令被上诉人在《法制日报》上公开道歉；四、判令被上诉人立即停止销售、发行《 ...
//www.110.com/panli/panli_112906.html -了解详情
政法大学出版社职员，住北京市海淀区大钟寺大柳树路3号3门201号。 案由：侵犯商标权纠纷。 上诉人李学东不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第17769号民事判决 停止在其出版的《法律人丛书》上使用“法律人”商标；三、判令被上诉人在《法制日报》上公开道歉；四、判令被上诉人立即停止销售、发行《 ...
//www.110.com/panli/panli_72140.html -了解详情
公司销售的图书有正规进货渠道，来源合法；2.我公司对所销售的图书是否侵犯他人商标权不负审查义务；3.我公司销售的《A》书数量极少，且收到本案起诉状后已停止销售 簿册《数学本》等、上海市学校统一簿册《练习簿》等、《现代汉语词典》、《类似商品和服务区分表》、《跟我学汉语练习册》等、《关于整顿酒类商标工作中 ...
//www.110.com/panli/panli_33644312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务