四、判案理由安徽省含山县人民法院认为,被告人钱仁鼉以非法占有为目的,采取賭瞒真相的手段,骗取他人会金281820元,用于违法活动,致使他人财产无法返还,且数额 国家的金融管理秩序。(2)客观方面的表现形式不同。前者不仅要使用虚构事实或隐瞒真相的方法,而且还要以聚集资金的名义进行,被搞人交付钱财是为通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-467645.html -
了解详情
认为,重庆市巴南区人民法院的判决是正确的。从客观上看,行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的诈蹁行为,且行为人的诈骗行为确实使被害人发生错误的认识,并且在这种 非常诚恳的态度向债权人解释不能归还的原因,而且还继续对借款时虚构的事实予以隐瞒,转移财产,销毁证据等,这说明行为人在借款时根本就没有想归还款项的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-467431.html -
了解详情
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控,被告人资凯以非法占有为目的,采用虚构事实和隐瞒真相的手段,骗取谭胜购车库款65 000元、彭国菊购房款125 000元、彭 指控的事实无异议,对公诉机关指控其犯挪用资金罪愿意认罪,但辩称其未隐瞒事实或虚构事实骗取他人财物,其行为不构成诈骗罪。还辩称系主动投案自首,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_29299154.html -
了解详情
上诉人没有构成诈骗犯罪的主观故意。根据刑法规定,诈骗罪必须是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物。一审法院在判决中认为,上诉人隐瞒了 的证人证言均证实承兑汇票的真实性,那么,一审判决认定上诉人对票据的真假情况存在隐瞒是不客观的。 5、上诉人再次向二审法院强调,对于于吉路提供的450 ...
//www.110.com/ziliao/article-349957.html -
了解详情
行为定性为诈骗罪是明显缺乏依据的。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。该罪侵犯的客体是公私财物所有权 下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-324689.html -
了解详情
能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同 合同行为管理制度。 (2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有 ...
//www.110.com/ziliao/article-315069.html -
了解详情
途径,并被双方当事人接受,且符合法律规定,则该行为并无不当。如果行为人采取隐瞒事实的手段从中抽利,但获利不大,未导致严重后果,未扰乱正常的民间借贷秩序 国家和个人的合法利益,构成犯罪。 三是从客观行为上来看。李某明知自己采用隐瞒真相、虚报利息的手段,会使双方当事人产生错误认识,并基于此错误认识遭受利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-309688.html -
了解详情
窃取,符合盗窃罪的特征,应以盗窃罪追究其责任。 第二种意见认为,被告人采用隐瞒真相的方法,利用电子遥控秤秘密增加棉花重量,使被害人支付增重多出的 其指向的对象直接是财物本身;诈骗罪则是行为人通过实施欺骗手段,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使受害人上当受骗,从而骗取财物。也就是说,诈骗罪与盗窃罪的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-304877.html -
了解详情
的起点为20万元)。理由是被告人姚某在与江苏某集团签订协议的过程中,故意隐瞒40万元商业承兑汇票不能转让、不能抵押、不能兑付,仅作为商业信誉担保的 、从客观方面来看。前者表现为行为人不具有履行合同的实际能力,而是采用虚构事实或隐瞒真相的手段,如假冒合法身份、伪造履约能力、虚构不存在的事实,或隐瞒自己不 ...
//www.110.com/ziliao/article-297131.html -
了解详情
,即行为人在申请贷款的过程中,未得到贷款之前采用上述方法以外的其他虚构事实,隐瞒真相的手段,将银行或其他金融机构的资金骗出来并非法据为己有。在贷款之时 使用仿造的公文、公章、印鉴;仿造领导批示;虚构债券;虚构经营业务;虚构或隐瞒经营业务范围等。有的学者认为,只要行为人采用了前述四种行为以外的欺诈手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-284388.html -
了解详情