。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告主张的 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置费方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_32780892.html -了解详情
。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告主张的 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置费方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_32775414.html -了解详情
。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告主张的 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置费方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_32682881.html -了解详情
。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告主张的 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置费方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《 ...
//www.110.com/panli/panli_32682706.html -了解详情
调查笔录3分，均拟用于证明原告系平栋村荷叶组村民对征地补偿款具有分配资格；5、6被告对土地征地补偿款分配到户花名册及分配方案，以及被征用土地附着物的 该村委会主任的签名，证据形式不合法，本院不予采信；被告提交的证据5，系村民集体作证，又没有附证人的身份证复印件，本院不予采信；被告的证据6系洞口镇平栋村 ...
//www.110.com/panli/panli_232368.html -了解详情
费用。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告能否作为被告集体组织成员分得集体土地征收补偿款。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本 的待遇。故原告张XX、李X要求被告按本组其他集体经济组织成员一样支付每人征地补偿费27000元的诉讼请求、原告张X出生于2010年6月9日，其 ...
//www.110.com/panli/panli_44934703.html -了解详情
按本组其他集体经济组织成员一样支付2011年11月24日的征地补偿费20000元的诉讼请求本院予以支持。被告以村规民约的规定拒绝给两原告分配集体土地补偿款的辩称不符合我国相关法律规定，本院对此不予采信。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_44934402.html -了解详情
《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）款 农村集体经济组织分配集体经济收益征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。《中华人民共和国人口与计划生育法 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或村民委员会、村民党小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_44932112.html -了解详情
拆迁事务中心于2011年7月5日签订了征地补偿协议。合议庭认为原告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，可作为本案认定事实的依据。被告郴州市北 。本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告能否作为被告集体组织成员分得集体土地征收补偿款。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_44911453.html -了解详情
，缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 内的实际情况，且该分配方案不违反宪法、法律规定，一审认定被上诉人具有本组集体成员身份和对上诉人按照村民自治、民主议定程序制定的分配方案进行审理均 ...
//www.110.com/panli/panli_301389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务