一审法院酌情支持1000元。原告要求的精神抚慰金，有事实和法律依据，但要求50000元的金额过高，根据原告的伤残情况，一审法院酌情支持5000元。综上所述， 上诉人的上诉请求不能成立，上诉人的车辆虽投了第三者责任险，但伤者为车上乘客，不属于赔偿范围。一审判决认定事实清楚、适用法律准确，依法应当维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_106917.html -了解详情
中，工伤待遇支付和机动车强制责任险理赔都需要提供医疗费用原始凭据，受伤害职工其实也只能享受一种医疗补偿待遇。而伤残补助金、伤残津贴、生活护理费、供养亲属 用人单位应该参加而没有参加工伤保险,受害雇员则直接向雇主请求按照工伤保险待遇应当支付的项目和赔偿标准支付赔偿费用。 同时，因为存在第三人侵权，而第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -了解详情
调整，本案的诉讼时效期间应为二年。车上人员责任险的保险限额为3万元，原审判决上诉人给付的保险赔偿没有超过该限额。因此，上诉人道县保险公司上诉 和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...
//www.110.com/panli/panli_33640989.html -了解详情
限额范围内赔偿本案原告和与雒哲哲相关的权利人因本次事故产生的损失。交强险限死亡伤残最高限额为110000元，根据交强险限的立法精神，该保险公司应在交强险的责任限额范围内赔偿二原告55000元，不足部分由保险公司再在第三者责任险限额范围内按照被告原新民的过错比例承担相应的赔偿责任。祁宁 ...
//www.110.com/panli/panli_33075785.html -了解详情
，本次事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元，对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，负全部责任的免赔20%，负主要 限额内按损失比例予以分配。原告已进行鉴定但鉴定尚未有结果，对于可能发生的伤残赔偿金原告自愿放弃参与交强险的分配，本院认为其系原告的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_29330145.html -了解详情
3张，证明原告按照医嘱外购神经营养药花费7865元。11、司法鉴定意见书，证明原告伤残构成7级，颅骨修补需费用28000-32000元，需6个月部分护理依赖。12、 交强险责任限额内先行予以赔付，原告请求的精神抚慰金应在交强险责任险额内予以赔偿。超过交强险责任险额的部分，由原告辛西学和被告胡国东分担， ...
//www.110.com/panli/panli_28560907.html -了解详情
交强险限额内承担，后期医疗费应以实际发生为准。原告伤残鉴定九级过高。范金金属车上人员，不适用交强险和第三者责任险。经审理查明：2010年9月19日，被告赵书博 和应对该事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。刘建和系被告赵书博雇佣，驾驶的车辆系被告赵书博所有，刘建和应负的责任应由雇主赵书博承担。因该车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_27066675.html -了解详情
，工伤待遇支付和机动车强制责任险理赔都需要提供医疗费用原始凭据，受伤害职工其实也只能享受一种医疗补偿待遇。而伤残补助金、伤残津贴、生活护理费、供养 :因劳动灾害而受损害者,仅得请领伤害保险给付,不得向雇主依侵权行为法的规定请求损害赔偿。 该模式多为发达国家所采用,其优点在于: (1) 工伤保险实行社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-301589.html -了解详情
原告受伤，事实清楚，证据确凿。古金科负事故的主要责任，被告李建荣作为雇主应当代为承担相应的民事赔偿责任，因其车辆在被告中华财险聊城 500000元。被告中华财险聊城中心支公司共计向原告支付赔偿款620000元。超出第三者责任险部分的3554.84元由被告李建荣承担。鉴定费2680元的70%即1876元 ...
//www.110.com/panli/panli_23929327.html -了解详情
、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计274581元。2、永安保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担连带责任。原告向本院 因事故造成的误工费、护理费等。被告王辉辨称，在有能力的情况下积极赔偿，各项损失按照法律规定计算。被告永安保险公司辨称，因肇事车辆豫MA9058的 ...
//www.110.com/panli/panli_23848128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务