月9日做出的商评字〔2011〕第03449号《关于第1794538号“HUGO BOSS”商标争议裁定书》(简称第03449号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 在全球包括中国享有极高的知名度,在世界多个国家包括中国已被认定为驰名商标。二、波士中心于2000年3月27日在中国在第41类服务 ...
//www.110.com/panli/panli_38512717.html -
了解详情
不当,请求法院依法撤销第04222号裁定,并判令被告重新做出复审裁定。被告商标评审委员会答辩称:坚持在第04222号裁定中的意见,第04222号裁定认定事实 已经以天驹公司“未提交相应证据材料予以证明”为由,明确对天驹公司有关认定驰名商标的请求予以评述,故原告有关主张缺乏事实依据,本院对此不予支持。在 ...
//www.110.com/panli/panli_38322734.html -
了解详情
6日做出的商评字〔2010〕第23302号《关于第1988387号“联想及图”商标异议复审裁定书》(简称第23302号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。 个案认定、按需认定及被动认定的原则。此外,参照《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕3 ...
//www.110.com/panli/panli_34921368.html -
了解详情
日作出的商评字〔2010〕第32465号关于第3156688号“旺旺龙W.W.long”商标异议复审裁定(简称第32465号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 的注册构成《商标法》第十三条第二款所指复制、摹仿他人已在中国注册的驰名商标之情形。三、本案中原告在行政程序中未主张除商标权以外的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_34920466.html -
了解详情
代理人王寒梅,北京市正见永申律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 认定原则,该结论并不当然适用于本案。因此,雅芳公司认为被异议商标是对其驰名商标的抄袭、模仿缺乏事实根据。关于焦点问题三,是否存在损害情形, ...
//www.110.com/panli/panli_33079395.html -
了解详情
月22日作出的商评字〔2010〕第04077号《关于第3061003号“MALMART”商标异议复审裁定书》(简称第04077号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 玛公司在诉讼中提交了如下新证据:1、中文“沃尔玛”被认定为中国驰名商标的生效判决书;2、2009年12月20日,由人民日报社主办,“人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28678503.html -
了解详情
不是商号或其他。当然,在前文我们已经交代了本文研究范围,未注册商标是驰名商标的不在本文论述范围内。对于善意申请注册他人在先使用的未注册 ,London Sweet&Maxwell, 1996, pp.517-520. [3]参见阿博莱特克里格:《商标法律的理论和历史》,载李继忠、董葆霖主编:《外国专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-283697.html -
了解详情
亦即商标权保护范围的确定,是以制止混淆为标准来构建的。 (二)判定驰名商标保护案件还可能采用反淡化标准5 随着市场经济的深入发展和注意力经济的兴起, 将商品从低价位的国家进口到高价位的国家进行销售,从而获取差价。各国对于商标平行进口是否合法在立法及司法实践中存有不同观点,TRIPS协议对此持回避的态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-279955.html -
了解详情
的规定。本案中,铃木株式会社提供的在案证据不足以证明引证商标在争议商标申请注册前已构成驰名商标,依据现行商标法第四十一条第二款的规定,铃木 给长春摩托车有限公司,1998年该公司名义变更为长春长铃摩托车有限公司,2000年争议商标经核准由长春长铃摩托车有限公司转让给长春长铃集团有限公司,2006年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html -
了解详情
引证商标二、三在中国境内达到了相关公众广为知晓的程度,成为了驰名商标。因此,被异议商标的申请注册并未违反《商标法》第十三条的规定。三、被 第1目之规定,本院判决如下:一、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第09403号关于第3051047号“雅芳YAFANG及 ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html -
了解详情