(曾用名宋桂花),女。上诉人李占贵、申爱莲因与被上诉人宋贵花排除妨碍纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2008)滑民初字第593号民事裁定,向本院提起上诉。本院 复杂,应由有关行政部门妥善处理,不属民法的调整范围。原审据此裁定驳回原告李占贵、申爱莲的起诉。上诉人李占贵、申爱莲上诉称,原审裁定认定事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_25814079.html -
了解详情
综合楼【经平顶山市中级人民法院平执字第47—1号民事裁定书裁决执行】,裁定书上明确裁定该办公楼及所占土地评估价为1789439元。根据中院卷宗查证,中资评报 已将协议标的交付给原告方。其三,本案已超过诉讼时效。综上所述,请求依法驳回原告的起诉。审理查明: 2005年4月21日,被告与包括原告在内的30 ...
//www.110.com/panli/panli_22157613.html -
了解详情
提起行政诉讼,要求撤销被告为第三人颁发的夏集用(2001)字第083902398号集体土地使用证。本院认为,原告未提供有效证据证明对该争议之地拥有合法的使用权,被告 十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告孔胜利的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_16078057.html -
了解详情
然、李学然侵权赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 本院认为:被告持有浚县黎阳镇八里庄村委会与其签订的土地承包租赁合同。讼争 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告李晓强的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_212469.html -
了解详情
原审被告)胡仕金。 上诉人胡绍平、胡明、段凤英因宅基地侵权纠纷一案不服光山县人民法院(2008)光民初字第29号民事裁定,向本院提出上诉。 相关部门批准取得用地批准书,建设工程规划许可证,与争议的土地有事实上的联系,具有诉讼主体资格,原审驳回上诉人起诉错误,应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_150314.html -
了解详情
国土资源局开发区分局(下称开发区分局)与被告东营广为粉体工程有限公司(下称粉体公司)土地使用权出让合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 三十九条之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费50元,由原告开发区分局承担。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32875.html -
了解详情
于2002年5月27日以(2001)博经破字第423-2号民事裁定书作出如下裁定:驳回申请人李儒聪的申请,申请人李儒聪对球磨机不享有优先受偿权利。 担保合同纠纷。本院认为:原审原告李儒聪以侵权纠纷起诉,要求侵权人清化镇政府赔偿其损失,其理由为:“由于被告清化镇政府违法行使职权,导致原告的债权以及抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_45223420.html -
了解详情
具体位置、范围(主要指宅基南、北界点)既不能从原告所持的集体土地建设用地使用证上清晰反映,又不能从现场参照其他予以推断确定,故原、被告之间 第一百零八条之规定,裁定驳回原告姚发明的起诉。姚发明上诉称,一、原审认定案件事实错误。本案并非属于土地权属纠纷,而是属于侵权纠纷,应该属于人民法院民事案件受理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_29215061.html -
了解详情
初字第528号民事判决书及郑州市中级人民法院(2010)郑立民终字第485号民事裁定书,证明以下出示五份证据均是已为人民法院发生效力的裁判文书所确认的事实。 内没有上诉和申诉而在事隔2年后又以同一事实和理由再次向人民法院起诉,人民法院应当驳回。被告大宇公司为证明其主张的事实和支持其答辩理由,提交了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_28566900.html -
了解详情
份,证明原告于2001年11月28日时欠宁贯荣3400元。4、河南省高级人民法院裁定书一份,证明本案未超诉讼时效,对被告从原告处领取的款项可向其另行主张 元,被告不存在不当得利的问题,请依法驳回原告的起诉。被告向本院提供的证据有:借款合同一份,证明原告欠被告父亲土地补偿款13460元,经多次偿还后,经 ...
//www.110.com/panli/panli_17778923.html -
了解详情