审理的结果。上述事实有商标档案，第35652号裁定，上海日立公司商标争议申请书、2005年11月18日的意见陈述，第117号生效判决，第278号裁定 。因此，该规定除适用于商标局对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11388970.html -了解详情
）、金属钳工台、弹簧（金属制品）、床垫弹簧等商品上，其专用权期限经续展截至2017年11月20日止。引证商标二“Leggett Platt及图”同系礼恩派 。由查明事实可知，礼恩派集团在2001年1月12日提出撤销注册不当商标申请书中提出的理由主要是争议商标构成对“驰名或具有一定影响”的引证商标一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_267262.html -了解详情
华玉公司的答辩意见和上述证据，霍尔马克卡片公司在2003年1月29日提交了驳回复审补充理由。2003年9月14日，商标评审委员会向霍尔马克卡片公司下发第二次 的证据1～7，杨林在商标评审阶段提交的反证1～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书，杨林和霍尔马克卡片 ...
//www.110.com/panli/panli_113449.html -了解详情
华玉公司的答辩意见和上述证据，霍尔马克卡片公司在2003年1月29日提交了驳回复审补充理由。2003年9月14日，商标评审委员会向霍尔马克卡片公司下发第二次 的证据1～7，杨林在商标评审阶段提交的反证1～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书，杨林和霍尔马克卡片 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html -了解详情
相同。上述事实，有争议商标的商标档案、第23179号裁定、注册商标争议裁定申请书、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_48606872.html -了解详情
公司的答辩意见和上述证据，霍尔马克卡片公司在2003年1月29日提交了驳回复审补充理由。2003年9月14日，商标评审委员会向霍尔马克卡片公司下发 159285号皇冠图形商标公告，证据1～7，反证1～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -了解详情
广东苹果公司皮具产品市场占有率资料，广东苹果公司的打假记录，德士活公司争议裁定申请书、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书和补充答辩书，当事人陈述等证据在案 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局， ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html -了解详情
广东苹果公司皮具产品市场占有率资料，广东苹果公司的打假记录，德士活公司争议裁定申请书、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书和补充答辩书，当事人陈述等证据在案 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局， ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html -了解详情
广东苹果公司皮具产品市场占有率资料，广东苹果公司的打假记录，德士活公司争议裁定申请书、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书和补充答辩书，当事人陈述等证据在案 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局， ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html -了解详情
广东苹果公司皮具产品市场占有率资料，广东苹果公司的打假记录，德士活公司争议裁定申请书、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书和补充答辩书，当事人陈述等证据在案 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局， ...
//www.110.com/panli/panli_34839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务