日生，汉族。委托代理人郭璐，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告（反诉原告）李建生，男，1968年10月25日生，汉族。委托代理人李玲 图纸对圈梁及构造柱不明确，构造柱数量不明确，圈梁构造柱混凝土强度等级不明确，双方未约定施工质量选用标准，而无法鉴定。原告要求扣减此部分工时费的请求不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_268080.html -了解详情
（反诉被告），男，汉族，1976年11月25日出生。原告孙小莉（反诉被告），女，汉族，1975年12月24日出生委托代理人马元欣，河南雷雨律师 轩为夫妻关系，二人共同经营卧龙区祥瑞针织厂。2007年7月原告为被告加工一批定做业务，被告未按期支付加工费。后于2008年10月1日写下欠款57609元的欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_267765.html -了解详情
法院起诉时止，虽经多次催要，上诉人及原审被告尚欠被上诉人111,738元货款未予给付。另查明，原审被告已于1998年8月整体出售给其法定代表人丁树 行为，应负相应的违约责任。原审被告相关人员向被上诉人出具的入库单等书证可以作为债权凭证向债务人主张权利，而上诉人在一审反诉中并未举出抵销被上诉人债权凭证的 ...
//www.110.com/panli/panli_262506.html -了解详情
被告支付58800元，既无合同约定，又无法律规定，也没有事实依据。原告无主体资格，被告未收取原告的卡费，只有办理贵宾卡的顾客有权提起诉讼。原告未履行 快乐发型店转让第三人。 上述事实，有原告提交转让协议、贵宾卡记录、收条，反诉原告提交转让协议、欠条，本院调取派出所证明、抄表单及双方当事人当庭陈述为证， ...
//www.110.com/panli/panli_218815.html -了解详情
反诉原告全面履行了合同约定的各项义务，包括临时用电和正式用电，反诉被告违约未与反诉原告解除施工合同即与白城电力工程有限责任公司宁江配电分公司签订电气 的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 一审案件受理费26000元（本诉20100元、反诉5900元）、申请费5000元（申请诉讼财产保全） ...
//www.110.com/panli/panli_215103.html -了解详情
祥宇向原告郭松涛出具借款凭证时与贾秀景系夫妻关系，二被告未提交该三笔借款属夫妻关系存续期间被告尹祥宇个人债务的依据，故该三笔借款应属于夫妻共同 承包或者租赁关系，亦不能证明承包的起至时间、期限、价款等相关事宜，对该项反诉请求，本院不予支持。关于80KW变压器与千斤磅各一台的损失8000元的主张，反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_213082.html -了解详情
张振祥，总经理。 委托代理人汤洪峰、潘恒山，河南承通律师事务所律师。 被告（反诉原告）河南省孟州市奥森人造板有限公司。法定代表人王红，董事长。 委托代理人王明 但这个责任到底在谁，双方各执一词，特别是施工过程中，发生的用电事故责任，被告未提供证据证明其主张的成立。不能依此作为原告承担违约责任、赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_206602.html -了解详情
及中院（2008）安民一终字第577号两审判决反诉原告支付给反诉被告，该款27500元的18%业务提成未结算。 再查明，2006年12月份内黄营业厅的销售 ，再由信用社统一向电业局交纳，所以原告持有信用社向其开具的收据合情合理，故被告的抗辩理由不能成立。 3、关于105000元的房费问题，原告铁通集团 ...
//www.110.com/panli/panli_204735.html -了解详情
、被告崔禄反诉原告常保林欠款纠纷一案，原告于2006年8月10日诉至法院，本院于2006年11月10日作出（2006）辉民初字第1293号 民事一审判决。 ，但未提供证据。本院认为债权的转移应当由债权人告知债务人，但被告未提供相应的证据证明其所持条的债权人通知了原告常保林债权转移，该债权转移并未成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_203478.html -了解详情
25.3万元。至今被反诉人未履行协议。基于上述事实与理由，特提起反诉，请求判令被反诉人支付欠款25.3万元，并承担本案诉讼费用。被告为支持自己的答辩和 、本案的合伙纠纷还没有结算清楚。三、退一万步说，即使反诉人的反诉请求成立，也在一审法院（2009）永民初字第98号民事判决书里予以核减。综上所述，反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_182505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务