%),为原告补缴2007年10月至2009年12月期间的上海市外来从业人员综合保险。被告上海某某建设有限公司钢结构分公司辩称,原告并非被告招聘的员工,原被告 ,应该遵守被告的安全规定。以上事实,有仲裁裁决书、《分包合同》、上海某某建筑安装工程有限公司工商登记信息及双方当事人陈述等证据佐证,经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_2448169.html -
了解详情
支付原告因工致残程度十级的一次性伤残补偿金20,000元,鉴定费350元。被告上海A机械工具厂有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求,要求按仲裁裁决履行。经审理 以及当事人的庭审陈述所证实,并均经庭审质证。本院认为,《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》自2002年9月1日起施行,《上海市劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_295779.html -
了解详情
对误工期限予以认可,金额要求由法院酌定。本院根据四原告提交的上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证,对沈X的工作单位予以认可,误工费酌情按照2008年度 ,500元,并提交了上海市临时居住证、工作证、上海外来从业人员综合保险卡、上海清美绿色食品有限公司的证明、来沪人员居住登记表各1份。本院认为,根据四 ...
//www.110.com/panli/panli_19269711.html -
了解详情
原告系农业户口,于2007年10月24日办理了本市临时居住证。原告与上海某劳动服务有限公司签订了期限自2007年12月20日至2010年12月31 司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、上海市临时居住证、劳动合同、外来从业人员综合保险老年补贴凭证、定损单、电瓶车修理费发票、工资卡明细及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_19080084.html -
了解详情
、第三十一条、《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》(修正案)第十四条之规定,本院判决如下:一、原告上海**有限公司于判决生效之日起 上海**有限公司于判决生效之日起七日内支付被告姚**医疗费1,625.72元;三、原告上海**有限公司于判决生效之日起七日内支付被告姚**停工留薪期工资22,050元; ...
//www.110.com/panli/panli_11782925.html -
了解详情
元;4、要求被告为其补缴2005年11月至2007年9月的上海市外来从业人员综合保险。被告某物业公司辩称,对仲裁裁决无异议。因原告违反劳动纪律故 年6月7日前先行支付原告甄某人民币10 000元,余款人民币5 000元被告上海某物业管理有限公司于2010年7月7日前付清; 二、双方无其他纠葛。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_5632093.html -
了解详情
、原告系农业户口,于2010年5月7日办理了本市临时居住证。原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定,结论为原告因交通事故颈部活动丧失 劳动合同,约定原告从事教学工作,月工资1,950元,该小学为原告缴纳了外来从业人员综合保险。该小学另出具证明,以证明原告因交通事故受伤,于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_21331942.html -
了解详情
医疗费,被告认可其中的10,000元;另原告还提供上海某新型墙体材料有限公司证明、完税凭证及外来从业人员综合保险凭证等证据,证实原告自2007年12月起即 确定为21,500元;关于残疾赔偿金,根据原告所提供的劳动合同、纳税凭证及保险凭证等证据,可以反映原告事发前已长期在本市工作生活,结合原告受伤情况 ...
//www.110.com/panli/panli_20223065.html -
了解详情
审判员傅月琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托代理人彭某、被告上海某日用品有限公司的委托代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某诉称 工资按双倍计算,缺乏法律依据,本院不予支持。《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》规定,外来从业人员被认定为工伤的,停工留薪期待遇按《上海市工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_11762398.html -
了解详情
1月至2月的工资人民币4500元、补缴2001年至2010年期间外来从业人员综合保险。被告上海xxx电器有限公司辩称,对仲裁裁决无异议,现希望协商解决。经 在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告上海xxx电器有限公司应于2010年6月30日之前一次性支付原告裴x人民币1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_10580902.html -
了解详情