元/天×108天×2人+66.15元/天×360天×1人）；徐世昌主张的误工时间250天少于从受伤之日至定残前一天的253天，其主张的误工费标准63.6 二审开庭审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，人保财险湘阴支公司上诉所称多计算的医疗费7784元是指，徐世昌的非医保用药25 964.14元 ...
//www.110.com/panli/panli_37719391.html -了解详情
是法庭辩论终结时的上年度2010年标准，又没有按照不同的伤残等级分级计算。2、上诉人受伤后的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、今后治疗费用也是 误工费。其2010年3月13日受伤，2010年9月10日定残，误工时间应为181天，其误工费应为：5523.73元/365天×181天＝2739.16元 ...
//www.110.com/panli/panli_36668113.html -了解详情
书面合同这一事实，而且由于双方没有签订书面合同，关于利息的计算也是没有依据的，上诉人并不认可利息的计算，所以双方就管理费和利息的计提没有形成一致意见。中 ；（二）双方之间权利义务关系是否已经明确；（三）本案诉讼时效期间应当从什么时间开始起算；（四）在诉讼时效期间中铁一局集团是否主张过权利。对于（一） ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html -了解详情
元。鲁道发的经济损失确认为239 070.74元。（二）关于本案民事责任如何承担的问题。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：李石华负事故的 无不妥。人保财险岳阳楼支公司称鲁道发的伤残赔偿金和误工费应按农村相关标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_34127265.html -了解详情
提供了一份自己做的工程决算书，没有标注时间，工程总造价为3436393.54元，该公司承认此造价对一些零星工程未计算在内。2008年3月26日，马放欣、 俊英不是本案实际施工人，不具备本案诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案讼争工程价款应如何确定的问题。2007年9月，马放欣单方委托 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html -了解详情
被上诉人（原审原告、反诉被告）：B公司 被上诉人（原告原告、反诉被告）：C公司 上诉人A公司为与被上诉人B公司、C公司保管合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院 认为，A公司与C公司签订《存储合同》的时间在2009年12月20日，从合同约定的存储期限及存储费用计算来看，该《存储合同》是对签订合同时C ...
//www.110.com/panli/panli_29923402.html -了解详情
人治疗时间较长，故一直无法进行伤残评定，如依照伤残评定出具的时间对被抚养人生活费用再行计算，会使上诉人在治疗期间的被抚养人的生活费用漏记，显失公平， 损害后果，上诉人古城乡政府、王志江、王红娥以及王红森是否承担责任及如何承担责任，人民法院生效判决已作出认定，本院在此不再赘述，古城乡政府及张清香所称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_29201800.html -了解详情
提相关证据，其答辩理由不成立，不予采纳。因原、被告所述开工时间不一致，双方均未提供相关证据，一审法院依据安阳市高新技术产业开发区建筑工程管理处 应再支付被上诉人工程款1203612.68元，延期付款损失1614525.9元利息损失。四、上诉人安钢金信公司反诉请求应当全部支持。五、一审判决程序违法。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html -了解详情
错误，忽略了合同的约定。根据合同第九条的约定，上诉人知道或者应当知道被上诉人拒付租金的时间应该是被上诉人返还租赁物之日起60天或者一个季度，未 违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_28823335.html -了解详情
，原审法院予以确认。对邹甲主张的住院护理费4740元，根据其住院时间79天，按每日30元的标准计算为2370元，原审法院予以确认。对其主张数额超出的部分，原审 的事实予以确认。本院认为，根据某某公司的上诉理由和邹甲的答辩意见，本案争议的焦点为：一、邹甲的月工资标准如何确定；二、邹甲内固定取出手术费用 ...
//www.110.com/panli/panli_27249276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务