麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 二、关于魏楚芳、朱细奴、荣 问题。商标评审委员会有关鸿源公司在相关程序中没有提出不应受理问题的主张，没有事实根据，本院不予支持。 其次，鸿源公司向商标评审委员会提交的是普昌 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -了解详情
”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 三、关于魏楚芳、朱细奴、荣 。商标评审委员会有关鸿源公司在相关程序中没有提出不应受理问题的主张，没有事实根据，本院不予支持。 其次，富士达公司在本案中对于争议商标提出撤销注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -了解详情
2009年11月4日，平顶山市卫东区人民法院作出（2004）卫民破字第1号民事裁定书，裁定终结该案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。2010年3月2日 上诉人河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_31684135.html -了解详情
商标局初步审定的第1416325号“统士TONGSHI”商标不予注册。 龙霸公司不服，向本院提起诉讼。其诉称：一、裁定书认定事实错误。首先，帝王公司的“统一 中国科技之星国际博览会金奖。1999年3月15日，“统一”商标被北京市工商行政管理局认定为第三届北京市著名商标。 1999年4月12日，龙霸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112560.html -了解详情
汇市场于1998年8月已将“百脑汇”作为市场名称使用依据不足，本院不予支持。 二、被异议商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务是否构成 〕第4223号《关于第1579958号“百脑汇”商标异议复审裁定书》。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蓝天电脑股份有限公司针对杭州百脑 ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html -了解详情
商标局初步审定的第1456495号“统士Morale”商标不予注册。 龙霸公司不服，向本院提起诉讼，其诉称：一、裁定书认定事实错误。首先，帝王公司的“统一 认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王公司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王公司“统一”商标及其使用方式，原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_112561.html -了解详情
原属市鞋业集团所有，市鞋业集团破产后，市国土资源局依据漯河市中级人民法院的民事裁定书对市鞋业集团资产进行挂牌出让，第三人刘海利通过拍卖程序竞得涉案房产。 受案范围，一审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。上诉人吕秀香的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_4762494.html -了解详情
月6日出生。 上诉人王XX诉漯河市房产管理局（以下简称市房管局）、一审第三人王X行政不作为一案，不服源汇区人民法院（2008）源行初字第48号 被“分割”权属发生转移，因此双方在民事判决生效后到房管局办理房产转移手续时市房管局理应受理，并应当履行为王XX办理房屋转移登记。本案在庭审调查中上诉人王XX与 ...
//www.110.com/panli/panli_214818.html -了解详情
4月6日作出（2011）驻行辖字第31号行政裁定，指定本案由本院管辖。本院于2011年4月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 及当事人有异议的证据，本院不予确认。 经审理查明，2005年10月26日，徐亮持正阳县人民法院（2005）正执初字第253号民事裁定书及与正阳县慎水农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_33928282.html -了解详情
）二七民一初第639-1号民事裁定书、（2007）二七行初字第58号判决书、（2010）郑行终字第13号行政判决书、（2010）荥行初字第 次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”，对此原告牛矿玲具有本案原告诉讼主体资格。《房屋登记办法》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_25596988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务