一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2008）华法民初字第1005号民事裁定书，驳回任敬伟的起诉。任敬伟不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，指令濮阳市 是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_275628.html -了解详情
本属于被上诉人应解决的历史遗留的老干部政策落实问题，依照最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》(1992年11月25日法发38号)文件规定“因单位内部建房 不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。上诉人的公爹、爱人均系 ...
//www.110.com/panli/panli_209081.html -了解详情
湖南省常德市中级人民法院 行政裁定书 （2008）常立行终字第31号 上诉人(原审起诉人)彭世民，男，1943年12月15日出生。 上诉人彭世民因不服常德市 提起行政诉讼，超过了法定期限，且无正当理由。原审法院遂裁定对彭世民的起诉不予受理。 对此，上诉人彭世民不服，向本院提出上诉称，原审裁定认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_175928.html -了解详情
行为发生于1986年12月14日，根据最高人民法院《关于实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》精神，该案具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法 第四十四条第一款第(一)项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回卢国超的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_143823.html -了解详情
一中民初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年7月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 北京市第一中级人民法院认定：依据《中华人民共和国 订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。 本案所涉《不竞争承诺书》 ...
//www.110.com/panli/panli_122888.html -了解详情
字第10号函》的意见，此类纠纷应由原告向有关行政主管机关申请处理，人民法院不予受理。现原告艾科斯柯公司已向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会提出 科斯柯有限公司的起诉。 案件受理费50元，由（丹麦）艾科斯柯有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，（丹麦）艾科斯柯有限公司可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_112789.html -了解详情
人民法院将案件移送。2011年9月29日，河北省邯郸市丛台区人民法院裁定对杨甲的起诉不予受理，杨甲提出上诉，河北省邯郸市中级人民法院于2012年1月10日裁定驳回上诉， ，鑫秀公司作为本案被告不适格，该院裁定驳回王某某对鑫秀公司的起诉，待该裁定书生效后，王某某与杨甲、杨乙之间的纠纷继续审理。该院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47677137.html -了解详情
。现上诉人就同一事实另行起诉。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项规定的受理条件，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉 书记员黄贞贞附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47102162.html -了解详情
某因劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第8236号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告简 月至2001年11月期间的社会保险为由向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该委于当日裁决不予受理。上述事实，有京海劳仲字[10]第0101号 ...
//www.110.com/panli/panli_45294643.html -了解详情
海淀区人民法院（2009）海行初字第206号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查，刘某某认为北京市公安局海淀分局东升 ，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，刘某某曾于2008年10月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_44616366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务