条例》规定的认定工伤的情形。被告认定原告不属于工伤的认定决定符合《工伤保险条例》的规定,并无不当,依法应予维持。原告诉请理由不能成立,该院不予支持。据此 2008年8月18日作出的赣市劳社伤认字(2008)第3-61号工伤认定决定书,本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由是:一、被上诉人工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_100351.html -
了解详情
对上下班的路线、下班时间都没有严格限制。相反,只有《工伤保险条例》第十六条规定的情形之一的就不能认定工伤,而第十四条、第十五条规定的情形之一 途中,很显然,这是一审有意偏袒被上诉人和第三人。二、一审维持被上诉人的《工伤认定决定书》无法律依据,且主要证据不足。被上诉人主张下班途中是指从单位下班后回家或到 ...
//www.110.com/panli/panli_100349.html -
了解详情
公司经理临时指派的观点,与本案有效证据证明内容不符,故对宋某主张不予采信。一审判决维持该工伤认定决定。 一审宣判后,宋某仍不服,以一审法院认定事实的 部一级伤残。二审法院认为结合上诉人诉讼阶段向法庭提交的有关证据,应认定工伤认定决定书认定的宋某此次驾车外出行为系个人行为这一事实证据不足。依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
6月1日起施行。省长李学勇 2015年4月2日 江苏省实施《工伤保险条例》办法 第一条 为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗 材料。 社会保险行政部门决定受理的,应当出具《工伤认定申请受理决定书》;决定不予受理的,应当出具《工伤认定申请不予受理决定书》。 第十五条 社会保险行政部门受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-537023.html -
了解详情
,被告根据大量充分的证据作出了璧人社伤险认决字[2011]949号工伤认定决定书,认定第三人沈某某招用原告黄某某为其工作,是黄某某的用人单位。璧山县 的受理和认定的具体行政行为的通知》。本院认为:根据《工伤保险条例》第五条第二款规定,被告具有认定工伤的行政职权。本案争议焦点是黄某某与沈某某是否具有劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_49727725.html -
了解详情
、被上诉人铜川市人力资源和社会保障局作出的铜劳社伤险认决字[2010]10号决定书是否违反《中华人民共和国行政诉讼法》第55条的规定;2、本案的事实是否符合《工伤保险条例》第十五条一项规定的情形;3、申请人申请工伤认定是否超过“申请认定工伤1年期间”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_29846545.html -
了解详情
的其他认定条件时,为保障职工的合法权益,即可认定工伤。没有规定申请人申请工伤认定必须提交书面劳动合同。因此我局认定焦毛立因工受伤事实清楚、证据充分、程序 人民政府于2010年11月25日作出汝政复决(2010)35号《行政复议决定书》,维持了该工伤认定。原告不服,以第三人不是其职工等为由,要求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_24665082.html -
了解详情
。2.宁波市鄞州区人民政府于2010年3月6日作出的鄞政复决字[2009]5号《行政复议决定书》及《送达回证》各1份,用以证明原告不服被告作出的工伤认定 与本案缺乏关联性。第三人认为是否为工伤由于自己不懂,所以当时一并申请劳动仲裁。本院认为该证据与本案缺乏关联性,不予认定。对原告提供的证据2,被告、第 ...
//www.110.com/panli/panli_9039781.html -
了解详情
认定举证通知书》1份,被告于2009年4月24日作出的鄞劳工认[2009]73号《工伤认定决定书》、《送达回证》、国内挂号信函收据各1份,被告于2009年9月10 认为该证据系第三人因工伤保险理赔所需而后补的,缺乏证明力;对袁安定的《证人证言》,认为证人与第三人存在亲属关系,要求不予认定;对厉秀跃的《 ...
//www.110.com/panli/panli_9039679.html -
了解详情
。2.宁波市鄞州区人民政府于2010年3月6日作出的鄞政复决字[2009]5号《行政复议决定书》及《送达回证》各1份,用以证明原告不服被告作出的工伤认定 与本案缺乏关联性。第三人认为是否为工伤由于自己不懂,所以当时一并申请劳动仲裁。本院认为该证据与本案缺乏关联性,不予认定。对原告提供的证据2,被告、第 ...
//www.110.com/panli/panli_2902208.html -
了解详情