北京掌中无限信息技术有限公司(以下简称掌中无限公司)侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案,本院于2006年6月21日受理后依法组成合议庭,于 的竞争力。被告为其商业目的,将原告的移动QQ系统嵌入PICA软件中,不同于一般意义上的“软件捆绑”或“软件调用”或“软件集成”,被告的主观过错明显, ...
//www.110.com/panli/panli_117506.html -
了解详情
百度IE搜索伴侣”享有的修改权、发行权和网络传播权,并构成了不正当竞争,故起诉要求其立即停止侵权行为,在3721.com网站和baidu.com网站公开 度IE搜索伴侣”和“3721网络实名”均安装在计算机中,则“3721网络实名”不能正常运行,且“3721网络实名”在IE中设置的“启用网络实名”等3 ...
//www.110.com/panli/panli_114344.html -
了解详情
的证明力均不予认可,二被告是否侵犯了原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争并承担相应的法律责任,本院将结合双方当事人提交的证据和陈述综合判定。 经营的标有“denghaoli”商标的商品撤下货架,不得再行销售,并妥善保管;逾期不执行,将扣留涉案商品并给与该商户停业整顿处罚。 另查,2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_113459.html -
了解详情
”。被告认可该种酒系其生产。原告另提交被告产品宣传册一份,被告认为不能确认宣传册上产品均系其生产。 四、关于被告抗辩的有关事实 被告提交第 粮华夏长城葡萄酒有限公司”字样是否侵犯原告的商标权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告产品上使用长城图形的行为 原告是第70855号“长城牌 ...
//www.110.com/panli/panli_113431.html -
了解详情
有限公司、北京颐畅圆高科技有限公司、福清融威通讯有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案, 本院于2006年7月14日受理后,依法组成合议庭,于 我公司申请注册的商标有独创性,KENWEI和KENWOOD读音和字体上差别都很大,不构成近似。我公司是根据顾客需要,在购买市场上的零部件,贴上KENWEI ...
//www.110.com/panli/panli_113337.html -
了解详情
以及“雷蒙”文字,下方为“北京雷蒙西服公司”文字。该商标注册证中注明“说明性文字不专用”,该商标核定使用的商品类别为第25类服装。经续展,该商标 。 第一,关于被告世纪雷蒙公司注册使用含有“雷蒙”字样的企业名称是否构成不正当竞争,是否侵犯了涉案“雷蒙”文字及图形组合注册商标专用权问题。 根据我国反不 ...
//www.110.com/panli/panli_113228.html -
了解详情
质量与原告产品的差异较大,被告对这些商品属于假冒原告涉案注册商标的商品不存异议,故本院确认这些商品属于假冒原告涉案注册商标的侵权商品。 被告作为“ 行为的诉讼主张,本院不予支持。 其次,关于原告主张被告涉案行为对其构成不正当竞争问题。 原告主张被告在“朝外MEN购物中心”外悬挂涉案被控侵权广告的行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_112886.html -
了解详情
其中,“业内权威机构”是指具有发布招标公告资质的招标代理机构和业主,并不存在不正当竞争。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告国信招标有限责任公司为支持其诉讼 本案中主张权利的网页的发布时间早于被告的相应网页的发布时间,依据现有证据不能证明被告网站的网页剽窃了原告网站的网页,故原告关于被告网站的网页剽窃 ...
//www.110.com/panli/panli_111203.html -
了解详情
其生产的玻璃百叶窗有任何商业秘密。因此,原告指控两被告对其实施了不正当竞争行为没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人双方的诉 “多功能活动玻璃百页窗”宣传彩页没有异议,百业公司是合法成立的公司,不存在侵犯原告商业秘密的行为;对于5-7公证书[2004云证字第4056号]的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_105323.html -
了解详情
翔公司在2007年9月以后实施的行为构成侵犯其“RUHOF”注册商标专用权并构成不正当竞争。 北京市第二中级人民法院认为:鹊翔公司代理销售的医用清洗剂、润滑剂与 2007年10月,此时双方已不再合作。综合上述情况,“RUHOF”与“鲁沃夫”不构成近似,对鲁沃夫公司要求鹊翔公司停止在被控侵权商品上使用“ ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html -
了解详情