就是永嘉华电公司在合同章上使用的名称，证据不足。永嘉华电公司并无确凿证据证明其就是与胜南公司签订合同的当事人，其诉讼主体不适格。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当，永嘉华电公司诉讼主体不适格。请求依法撤销（2008）大民初字第330号民事判决，驳回永嘉华电公司的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125796.html -了解详情
月12日由于洗浴中心被查抄而导致的停业。第三，锅里壮公司应自行承担损失，其与平原签订合同，就应审核平原的资质，并审核相关的手续，或由平原出具 公司签订的合作协议书，结合本案现有证据材料及双方当事人庭审陈述，可以证明金泰海博公司洗浴中心对外又以海博俱乐部名义进行经营，海博俱乐部并没有注册登记，而洗浴中心 ...
//www.110.com/panli/panli_109151.html -了解详情
月12日由于洗浴中心被查抄而导致的停业。第三，锅里壮公司应自行承担损失，其与平原签订合同，就应审核平原的资质，并审核相关的手续，或由平原出具 公司签订的合作协议书，结合本案现有证据材料及双方当事人庭审陈述，可以证明金泰海博公司洗浴中心对外又以海博俱乐部名义进行经营，海博俱乐部并没有注册登记，而洗浴中心 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html -了解详情
份《产品买卖合同书》，被告向原告订购SZL10-1.25-AII型锅炉一台，合同金额 590 000元，运费、吊装费等由买方负担，运费22 000元（运费 成立后，湘潭锅炉厂有限公司与原来签订合同的客户，由新公司与这些客户重新签订了合同；我们这次起诉主张的合同是根据“6.24合同”于2003年7月30 ...
//www.110.com/panli/panli_107176.html -了解详情
华盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海南极人纺织品发展有限公司（以下简称南极人公司），住所地上海市普陀区真北路3370号5楼268座。法定代表人张锦福， 南极人公司每年例行行为，不因是否授权而改变；2、南极人公司从未指定任何企业和个人与增钻公司签订合同；3、南极人公司将商标使用权授权给增钻公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_94201.html -了解详情
代理人王自立、徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天意公司诉称，1997年12月，我公司与马仕公司签订了墨西哥科罗娜啤酒（以下简称科罗娜啤酒）经销 理由相信天意公司已丧失了必要的被授予经销全的商业信誉。马仕公司签订合同时未尽足够审查义务审查天意公司的资信能力，有一定责任，但其从维护自身的商业利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_89426.html -了解详情
被告反诉请求不能成立。 原审审理查明，2004年6月2日被上诉人与上诉人双方签订合同(合同编号为040621131)，双方约定，被上诉人为上诉人提供空气分析仪；上诉人 仪器(集团)有限责任公司辩称，一、上诉人所称的“测试仪器存在严重问题”的理由无任何事实依据，不能成立。理由一、在双方两次所签订合同的第 ...
//www.110.com/panli/panli_86421.html -了解详情
判决书 (2005)沪一中民四(商)终字第559号 上诉人(原审被告)中国第五冶金建设公司，注册地四川省成都市人民北路1段8号，驻沪地上海市宝山区铁力路2501号 。而依据司法部司法鉴定中心鉴定结论，乍浦项目部作为五冶公司下属分支机构与中俊公司签订合同，应由五冶公司承担相应的权利与义务。沈在观在中俊 ...
//www.110.com/panli/panli_78904.html -了解详情
。委托代理人严继成，上海市中天律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海华江水电机械修配公司，住所地上海市广中路1001号。法定代表人李苏亭，经理。委托代理人沈国兴， 证据，原审法院应考虑沈银祥陈述的真实性。科昌公司在与华江输煤公司签订合同后，并没有向华江输煤公司提出过主张，也没有向华江水电公司主张过权利 ...
//www.110.com/panli/panli_78572.html -了解详情
事务所律师。委托代理人方晓梅，康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京阳光数据公司，住所地北京市西城区三里河58号。法定代表人胡小明，总经理。委托代理人武 公司客户，每年服务费7.2万元。1995年8月16日阳光公司与霸才公司签订合同，许可霸才公司在使用SIC实时金融信息数据分析格式的基础上开发并 ...
//www.110.com/panli/panli_54018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务