人（原审被告）田××。委托代理人田××1，特别授权。上诉人庞×因与田×、田××侵权、相邻关系纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃民初字第1035号民事判决 及时发现、维修，亦应承担40％的责任。因被告田××不是该宅基的户主，原告要求被告田××承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告田×所辨原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5204781.html -了解详情
，应属有效合同。根据有关规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主 甫主张工程款145 126.30元，本院予以支持。河南新华置业有限公司关于债权债务关系已经灭失的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。鉴于双方签订的工程施工协议及补充 ...
//www.110.com/panli/panli_3801625.html -了解详情
套、6开门柜子一个(存放于上街区香园街5排9号)。现被上诉人以双方的婚姻关系不仅没有改善还累及父母不得安生为由，诉至法院请求解除原、上诉人的婚姻关系，婚 支持。关于上诉人要求分割位于上街区香园街5排9号房屋的上诉请求，上诉人与被上诉人都认可房屋所属宅基地的户主为被上诉人之母韦秀凤，因为宅基地的户主韦秀 ...
//www.110.com/panli/panli_1522727.html -了解详情
卫东、第三人顺利西组均未提供书面答辩。经审理查明：原告高启凤与被告潘宪春原系夫妻关系，婚后生育一子取名潘义文（又名高义文）。1997年9月29 外地打工未参加），讨论决定将任店电管所以东任普公路南北两侧的部分可耕地进行调整，按户主每家分得土地一块（南北长18.5米，东西宽6.3米）。由于高启凤与潘宪春 ...
//www.110.com/panli/panli_482671.html -了解详情
月31日。2001年11月高守信去世，2007年高秀云去世，2007年11月高仕东家庭的户主变更为高仕东。综上，高仕东一家作为一个农户与长水峪村 ，对于该《果树承包合同》效力问题，人民法院此前作出的生效裁判已经认定高守信与高仕兴存在合伙关系，而高守信作为合伙人死亡，应视为自然退伙。据此，高守信与该果园 ...
//www.110.com/panli/panli_276591.html -了解详情
一成员，其权利义务应及于家庭的每一个成员。罗德高作为农村土地承包经营户的户主，其签订土地转让协议的行为，实际上是一种农户代表行为，其所签订的土地转让 子女、女婿认真讨论征求意见，没有任何异议，同意按此协议执行。同时并与任何亲朋族友无任何关系”， 罗德高在该说明上加盖私章。 本院查明的其他事实与一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_242540.html -了解详情
协议》中，包括了属于第三人所有的青苗、附属物财产，第三人与本案判决结果有利害关系；原告提交的《房屋拆迁补偿协议》未经第三人签字，该协议属于 第1173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“送检《房屋拆迁补偿协议》末页户主署名处的两个‘余某某’字迹及该页‘七、补偿总金额’项的小写数字‘1057040’均系 ...
//www.110.com/panli/panli_228464.html -了解详情
主体错误，被告的房主并不是薛东兵，被告所使用的宅基地南邻是新地，与原告不具备相邻关系，被告是在拆旧盖新的情况下，没有占原告土地，也没有者住原告 由人民政府处理，原告认为被告侵害了自已的权益，应当由有关部门进行确权。并且原告所诉的被告户主是薛增银，所诉被告主体错误。综上事实，原告所诉没有法律上规定的确凿 ...
//www.110.com/panli/panli_223555.html -了解详情
情况下，私自将渝F70984号车车主登记为雷定军。谢发现此情况后，要求变更车辆户主为自诉人，而雷定军以没有过户费用为由一拖再拖。自诉人于2004年6月将该车承包给 发现雷将该车转包给任茂富了，谢从涪陵赶到巫山，解除了请雷开车的关系。谢与任达成任每月向谢付4000元，先付款后包车的协议，但从2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_184136.html -了解详情
系被告岳绍业之次女，第三人岳学运系岳绍业之子，李彩霞与岳学运系夫妻关系。1996年之前原、被告共同居住在新华初中院内，1996年被告以老宅基地置换 人对建该房屋无论贡献大小，作为家庭成员，对该房屋均享有共同的权利。被告作为户主、土地使用者并不能排除家庭成员对该房屋共有的事实。原告及第三人岳学运在建房时 ...
//www.110.com/panli/panli_168309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务