律师事务所律师。原告徐大明与被告北京中技长风技术开发有限公司(以下简称中技长风公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐大明及其 了原告专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯，理应承担停止侵权行为，并赔偿损失的民事责任。根据徐大明提供的转让合同，不能准确反映其在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_46765.html -了解详情
。xxx为诉讼支付律师费人民币5,000元(以下币种同)。xxx以某某侵犯其外观设计专利权为由诉至法院，请求判决某某公司停止侵权、赔偿经济损失5万元及为制止侵权支付 人有权将自己的专利权转让给他人的权利;最后是许可权，亦即专利权人可以通过签订书面实施许可合同等方式许可他人实施专利并收取使用费的权利。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-337395.html -了解详情
，该专利年费已交纳至2009年3月2日。2006年5月12日，涉案专利权转让给北京英特莱新材料科技有限责任公司（以下简称英特莱公司）。2006年 “全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利文件、德源门窗厂自他处购买相关材料的购销合同、收据、发票等材料、专项审计报告、3＃馆消防平面图、委托代理协议及律师 ...
//www.110.com/panli/panli_209769.html -了解详情
，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 、律师代理费10 000元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的ZL95222858.0号专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_114976.html -了解详情
本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下 ，本院查明如下事实：第ZL01220321.1号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦树延，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_111699.html -了解详情
，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 、律师代理费10 000元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的ZL95222858.0号专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_111026.html -了解详情
，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 、律师代理费10 000元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的ZL95222858.0号专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_110997.html -了解详情
本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下 ，本院查明如下事实：第ZL01220321.1号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦树延，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_106324.html -了解详情
本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。绿都公司向本院提交如下 情况，本院查明如下事实：第ZL01220321.1号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦树延，申请日为2001年4月27日，授权公告日为2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_93518.html -了解详情
鑫品公司与上海鑫塔环保科技发展有限公司(下称鑫塔公司) 签订一份《一号线转让合同协议书》，内容为：专利发明人刘小清及专利人原始公司鑫品公司(下称 的法定代表人为刘小清。中华人民共和国国家知识产权局第62245号发明专利证书显示，专利权人为刘小清，发明名称为柴油乳化剂及其乳化柴油的制备方法，专利申请日为 ...
//www.110.com/panli/panli_81583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务