依法处分抵押物用以抵偿欠款,为此诉至法院,要求判令:1、解除原告与被告之间签订的《个人住房贷款借款抵押合同》;2、由被告立即归还原告剩余部分借款 由被告承担。审理中,原告变更其第二项诉讼请求为:要求被告归还剩余部分借款本金549,181.94元、支付利息27,639.08元及罚息1,453.23元(均 ...
//www.110.com/panli/panli_19273628.html -
了解详情
,向本院提供以下证据予以证明:1、《个人住房商业性抵押借款合同》及公证书,以证明原告与被告陈某之间借款关系的事实。2、上海市房地产他项权利登记证明, ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5,297元,减半为2,648.50元,由被告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_13702570.html -
了解详情
其主张,向本院提供以下证据予以证明:1、《个人住房抵押借款合同》,以证明原告与被告之间抵押借款的合同关系。2、上海市房地产他项权利登记证明,以证明 已累计逾期八期未按约还款。截至2008年5月4日被告谢某尚欠原告借款本金人民币138,580.32元、利息及逾期利息人民币5,893.09元。另原告为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_13692943.html -
了解详情
其主张,向本院提供以下证据予以证明:1、《个人住房抵押借款合同》,以证明原告与被告之间抵押借款的合同关系。2、上海市房地产他项权利登记证明,以 累计逾期十一期未按约还款。截至2008年5月4日被告余某尚欠原告借款本金人民币253,743.97元、利息及逾期利息人民币14,762.89元。另原告为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_13683969.html -
了解详情
朱某的借款、利息等提供连带责任,被告某公司承诺在接到原告要求履行担保责任书面通知后的一个月内向原告承担全部清偿责任,并不要求原告首先依据抵押合同行使 ,本院予以确认。本院认为,当事人各方之间签订的《个人住房组合抵押保证借款合同》、《个人置换住房贷款担保合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应 ...
//www.110.com/panli/panli_13682119.html -
了解详情
主张,向本院提供以下证据予以证明:1、《个人住房抵押借款合同》及公证书,以证明原告与被告苏某之间借款关系的事实。2、上海市房地产他项权利登记证明, 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2,831元,减半为1,415.50元,由被告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html -
了解详情
金、付款方式、交房期限、违约责任等问题均明确约定,无须将来另行订立买卖合同,即可直接依约履行并办理房屋产权过户,达到双方交易目的。 2.商品房预售合同的 ,向银行申请个人住房(或商业)抵押贷款,银行则根据申请人的身份情况、资信状况确定同意借款的年限及成数,双方同时签署借款合同。 3.购房人与银行之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184198.html -
了解详情
主体适格;3、《兴业银行个人住房借款合同》、《借款借据》各一份,欲证明原告与被告黄奇望、王丽青之间存在借贷、抵押合同关系及原告已向被告黄 返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三 ...
//www.110.com/panli/panli_3782880.html -
了解详情
、一审认定事实错误。上诉人并没有向宁玉林借款,李金铺的个人借款不能体现上诉人的真实意思表示,上诉人不应承担借款的清偿责任。一审已经查明,借条中的付 是否收到涉案款项、相关担保证书是否真假并不能影响宁玉林与徐州康生抵押公司之间借款合同的效力。徐州康生抵押公司关于李金铺盗用其公章、宁玉林与徐州康生抵押公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3018072.html -
了解详情
魏宝桐、北京裕金房地产开发有限公司于二○○二年八月八日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、北京裕金房地产开发有限公司于本判决生效后 有限公司拍卖,归属北京川源置业有限公司。显然,无从谈及裕金公司用该房屋为魏宝桐的借款承担抵押加阶段性保证责任。2、一审法院认为“裕金公司作为贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -
了解详情