6月30日收条无异议，但同时认为陈有写的数额与分配方案不符，系陈有个人随意书写；8、对乐聚商丘分公司2006年5月13日收据及陈有2007年6 收据中均注明“借款”，被告乐聚商丘分公司于2007年1月28日向原告陈有出具的承诺书也注明“四次合计借用陈有人民币252万元”，被告乐聚商丘分公司在其帐册中， ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
、北京博宁工程建设监理有限公司监理会议纪要，证明赵增宝为被告方材料负责人；5、承诺书复印件，证明赵增宝为被告方项目负责人；6、中国建设银行进账单，证明被告曾经向 对其真实性与关联性均不予认可。5、原告提交的赵增宝《承诺书》正好证明了赵增宝的签字是其个人行为，与我公司无关。6、原告所诉事由已过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_276575.html -了解详情
由合同的一方当事人昆明正光建筑有限责任公司来承担。王正光个人虽然在2006年3月31日的付款承诺书中签字盖章，但其作为昆明正光建筑有限责任公司的法定代表人 ，由秦中秋承担。一审判决宣判后，秦中秋不服，向本院提起上诉称：一、承诺书是王正光自己真实的意思表示，自愿承担公司债务，债权、债务人关系明确，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_266202.html -了解详情
年2月25日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求确认2001年10月20日所签“承诺书契约”无效。沁阳市人民法院于2009年6月30日作出（2008）沁民初字第194 地皮的协议，因韩纪光未经沁阳市国土资源局批准而处分国有划拨土地给个人用于建房，侵害国家利益，违反了法律强制性规定，应当无效。依照我国《担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_240005.html -了解详情
月该天然肉味香精项目即已经正式开工； 2006年1月16日的5800万元项目贷款初审报告，与2006年2月8日《担保承诺书》的时间矛盾，该报告在2006年2月8日前，但其内容显示“靳香林个人拥有的房地产作抵押”。靳香林同时提交了汇通公司财务科长王心刚的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html -了解详情
原审查明，2005年12月5日，原告吉首市工行与被告谭绍玉签订了《个人购房借款合同》，约定被告谭绍玉向原告吉首市工行贷款6万元用于购买座落 人秀山县市政建设开发有限责任公司给被上诉人中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行的《承诺书》、《董事会决议》原件。原审查明其他事实清楚，本院予以认定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_208880.html -了解详情
当事人陈述及《个人助业贷款业务合作协议》、《中国光大银行个人贷款合同》、房产所有证、抵押人承诺书等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与借款人漆永和、保证人北京市华城律师事务所签订的《中国光大银行个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_132053.html -了解详情
年7月11日开元公司汇入赵白英帐户的100万元还款，但因是打入个人帐户，中智公司无法出具发票，故只能以2006年8月24日100万元还款的 占用费。 对于争议问题4、开元公司应否承担500万元违约金。原告认为依据《还款承诺书》的约定，开元公司同意用已偿还的借款本金500万元作为还款风险保证金，如未能 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html -了解详情
中国联通收费厅门口时，刘海敏见到湖口中学两名学生，便对护送的同学说：“这两个人就是刚才打我的人”。李忠亮等人即上前追赶，在新华宾馆对面人行道上， 行政法规的强制性规定或者社会公共利益。四、两原告具有完全民事行为能力。五、该承诺书至少可以作为民事诉讼证据，证明当时原、被告双方及湖口中学就李忠亮死亡的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_72504.html -了解详情
电脑，而强正彪也明确表示其所有的债权已全部转让给朱荣华，且杨清在承诺书中也认可其欠款对象中包括朱荣华，故两被上诉人具有债权人的身份，具备原告的主体资格 、朱巍上述本金的逾期利息损失(从2004年12月1日起以中国人民银行规定的同期个人存款利率的双倍为标准计至实际清偿日止)；三、若杨清届时未履行上述付款 ...
//www.110.com/panli/panli_65668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务