（以下简称农行永福县支行）与被告张××、吕××、张爱×、李××金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法由审判员廖 ，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为45119200900218416的借款合同，担保人张爱×、李××在该借款合同的保证人一栏签了名， ...
//www.110.com/panli/panli_39257981.html -了解详情
此笔贷款中承担连带责任。2008年12月15日此笔贷款已到期，贷款人及担保人不能偿还贷款本息，经原告方多次催收无果。故请求判令：1、被告牛延军 山阳区农村信用合作联社恩村信用社签订一份个人保证借款合同，合同约定：被告牛延军在原告处贷款50000元用于购石料，贷款期限为2007年12月30日至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_28314906.html -了解详情
费用及其它相关费用。被告均未答辩。原告举证如下：1、借款申请书2份；2、个人保证借款合同1份；3、借款借据1份；4、担保书8份。以上述证据证明原告与 合同约定了借款金额、期限、利率、逾期罚息，邱树春等担保人自愿承担担保责任，合同签订后，原告依约发放了贷款，现该款已逾期，被告未清偿本金及利息。被告均未 ...
//www.110.com/panli/panli_28312496.html -了解详情
我行多次催要，被告仍不愿还款。被告任秀梅与刘莉霞作为借款人李华的担保人应承担连带责任。另外该笔借款是在被告王俊停与被告李华婚姻关系存续期间为家庭 华并未将债务转移给被告王俊停的情况告知原告方并经原告单位同意。以上事实有原告提供的小额借款及担保合同、个人贷款借据、放款单、“好借好还”商户保证贷款申请表、 ...
//www.110.com/panli/panli_27037120.html -了解详情
部分利息。证据证实该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法套取贷款的目的，该判决认定为合同有效是错误的，应 偿还贷款的请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同上签字盖章。形式上虽是担保人，但该贷款实际上是小胖量贩使用，小胖量贩是真正的 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -了解详情
1020元，由牛延峰、小胖量贩负担。抗诉机关抗诉认为，一、该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法 责任。原审原告翟庄信用社主张由原审被告牛延峰偿还贷款的请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同上签字盖章，其从形式上，虽然是担保人，但 ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -了解详情
贷款人、以安建军为借款人、以任阳、吕秀敏、乔保勇为担保人的借款合同、个人保证借款合同。借款合同主要约定，借款金额：50000元、借款期限：从2006年10月 履行合同约定的付款义务，安建军收款后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，安建军由任阳、吕秀敏、乔保勇担保向北京路信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_268415.html -了解详情
3月19日，赵艳军出具担保书表示其自愿作为室内装饰消费贷款人单立夫的第一担保人，承认并遵守以下条款：当贷款人未按期偿付欠款时，承担连带担保责任；对由于 《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》；单立夫与光大银行签订的《个人住房装饰装修贷款借款合同》；赵艳军出具的担保书；长江广源公司与光大银行签订的《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_261444.html -了解详情
、以宋健为借款人、以林渊、李建中、张德林为担保人的借款合同、个人保证借款合同。借款合同主要约定，借款金额：50000元、借款期限：从2006年10月11 自觉履行合同约定的付款义务，宋健收款后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，宋健由林渊、李建中、张德林担保向北京路信用社借款 ...
//www.110.com/panli/panli_250832.html -了解详情
，应扣除赔偿金额的10%作为免赔。 五、谭大鹏出具担保书，自愿作为房浩的第一担保人，当房浩未按期偿还欠款时，承担连带担保责任。 六、2003年2月19日 责任。保险公司在承担了相应保证保险责任后，有权要求光大银行将《个人住房装饰装修贷款借款合同》项下的主债权及从债权转让给保险公司，并在保险公司承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_183176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务