证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定 5的外观设计是相近似的，属于同样的发明创造。由于本专利与附件5都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权，因此，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html -了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定 的外观设计是相近似的，属于同样的发明创造。同时，本专利与附件6都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权，因此，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html -了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定 的外观设计是相近似的，属于同样的发明创造。同时，本专利与附件3都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权，因此，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html -了解详情
这些证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定， ）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html -了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定 的外观设计是相近似的，属于同样的发明创造。同时，本专利与附件4都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权，因此，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -了解详情
。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、 )”、专利号为02333397.9的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1 000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）； ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html -了解详情
4类润滑剂、发动机油等商品上提出的第3244729号“超越石油”商标的注册申请予以驳回。 人民网、新华网、网易、新浪网、中国汽车资源网、侨网等相关网站 不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_63705.html -了解详情
要求赔偿人民币100万元一案，不服北京市第一中级人民法院(1998)一中行初字第110号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结 。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下：一、维持北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_54240.html -了解详情
法律事务处干部。上诉人戴俊不服北京市第一中级人民法院(1999)一中行初字第123号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市 ，程序合法。上诉人戴俊的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_54236.html -了解详情
中国农业银行聊城市东昌府区支行会计，住山东省聊城市健康路18号农行住宅楼。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：王 专利作出的权利终止决定，有权提起诉讼。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，陈保华未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_50944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务