二条、第二十三条的规定，缺席判决：一、被告杜国樑、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生效力之日起五日内向原告龙维 康复及生存。请求法院支付康复期间的住宿费16830元及伙食费5610元。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_89582.html -了解详情
云浮市新兴县太平镇政府宿舍，系广东省云浮市新兴县共成法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省 财产保险股份有限公司肇庆中心支公司主张的计算赔偿的方法不妥当，故不予采信。两被告所辩解的理由均缺乏理据，不予采信。综上，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_82106.html -了解详情
口头答辩及各方当事人举证、质证情况，本案争议焦点归纳为：1、该机动车保险究竟是传统险还是综合险；2该机动车发生盗抢险时是按机动车保单双方约定 机动车辆保险单编号的“CTA”就是“传统险”的缩写，以及本院调取的3号证据中国太平洋财产保险股分有限公司鹰潭市中心支公司保单过户批单及信息资料上也明确无误地写明 ...
//www.110.com/panli/panli_78149.html -了解详情
出生，汉族，住广东省信宜市池洞镇西村高垌村51号。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司，住所地：广东省信宜市人民北路376号。 负责人周 计了李用的死亡赔偿金。（3）一审法院认定粤/BHX928号轻型厢式货车的保险限期是2006年8月8日零时至2007年8月7日二十四时，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_68034.html -了解详情
达，该行法律顾问。申请再审人延边四兴木业有限公司(以下简称木业公司)因与中国太平洋财产保险股份有限公司延吉中心支公司(以下简称太保公司)、第三人交通银行延边支行(以下 。原审判决对我公司上述主张未给予应有的保障。太保公司答辩称：(1)保险条款是金融监管部门按保险法第一百零六条的要求制定的，是对保险法的 ...
//www.110.com/panli/panli_43091.html -了解详情
6月26日，原告在未审批的情况下将栏板车改型为油罐车。8月22日，通过被告保险代理员孙立芳、李冠叶，原告黄桂海与被告中国 如下：一、撤销东营区人民法院(2001)东经初字第525号民事判决;二、改判被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿上诉人黄桂海车辆维修费和路面损失费14253元、 ...
//www.110.com/panli/panli_37299.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一终字第733号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。住所地：佛山市南海区南海大道经委大厦。法定代表人 华、尹素良、杨东华答辩认为：上诉人的上诉理由不成立。肇事车辆购买了第三者保险，依法应由保险公司在保险限额内承担责任。而本案的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -了解详情
委托代理人杨行炎，男，职员，住临澧县安福镇朝阳东街015号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥镇德兴北路473- 采信。本案双方争议的焦点在于原告邹xx的损失赔偿项目适用什么标准？保险公司承担怎样的赔偿责任？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_50161153.html -了解详情
，根据本案的具体情况，决定将本案潘新韩按照受害人损失比例应获得的强制保险责任限额内的数额计入（2011）隆民一初字第306号案件，所以， 人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司未陈述意见。当事人二审争议焦点为：上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49120874.html -了解详情
委托代理人孟宁波、被告（反诉原告）郭军的委托代理人到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_49051676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务