的交易行为,且双方一致认可共同成为买卖合同的相对方,对合同主体发生的变化法院依法予以确认。本案主要争议焦点是:1、设备厂业务经办人黄家声是否在 的法律后果。根据黄家声确认的维修清单、江阴工商联出具的证明,相互印证完全可以合理计算出利润损失为405600元,原审法院未能全部支持没有道理。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_26286206.html -
了解详情
(以下简称中日公司)与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司(以下简称江南公司)买卖合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2009年11月12日作出(2006 、报批程序而未履行,但该转让合同亦约定“2001年1月1日起,重庆分公司所有出租车的经营收入归江南公司。”可以看出,江南公司虽然是在2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -
了解详情
,根本不符合质量要求,不符合生猪交付条件,现生猪因疫病被扑杀销毁,无法达成合同目的,吴光礼和王化伟的损失可以通过财政补贴予以弥补,其要求尹德阳 证书和是否进行了检疫只是确定货物是否合格的证明材料或证明方法。二、关于生猪的约定交货地点。双方订立口头买卖合同时约定的交货地点是四川省绵阳市梓桐县,后来尹德阳 ...
//www.110.com/panli/panli_18279546.html -
了解详情
上述两栋房屋卖给了林懿玲,林懿玲向王**支付了购房款401466元。上述买卖合同约定,方齐公司应在2007年12月31日前交付验收合格的房屋。如逾期交付超过 无论从合同成立的构成要件,还是从债权转让的法定条件来看,均不能认定方齐公司与林懿玲之间形成了房屋买卖合同关系,原判解除方齐公司与林懿玲的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html -
了解详情
如下:一、根据合同法的规定,买卖合同中的出卖人应当按照合同中约定的质量要求交付标的物,合同约定不明确的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中,涉案 约定的锈状杂质。因此凯富迈公司申请对涉案产品中是否含有锈状杂质进行司法鉴定,从鉴定报告的结论可以看出,涉案产品中的沉淀物含量极其微小以至无法测量出其中 ...
//www.110.com/panli/panli_4931530.html -
了解详情
认可,其余邮件与本案无关,其关联性不予认可;证据9、10与本案中的合同是否存在以及是否有违约行为的争议无关,其关联性不予认可。 上述证据的证明力综合本案全部证据 的主张,往往是在买卖合同中,由于买受人未按约及时支付货款,而实际支付时的汇率低于合同约定支付时间的汇率,在此情况下出卖人可以主张赔偿汇率损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4925572.html -
了解详情
、行政法规的强制性规定,应认定买卖合同成立且合法有效。该合同虽约定交货的最后期限为2008年1月15日,但就已交易部分分析,双方已就交货期进行了 权选择要求被上诉人承担继续履行的义务。二、判断合同是否应继续履行,应从是否有利于实现公平正义,是否有利于裁判执行以及是否有利于案结事了等方面进行综合衡量。较 ...
//www.110.com/panli/panli_2589160.html -
了解详情
规定,先履行抗辩权,是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人,届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时,相对方为保护自己的期限利益 止,其仍未提供相应证据。本院认为:本案为买卖合同纠纷,审理的重点应在于双方是否存在买卖合同关系以及是否存在未支付货款的事实。本案中,被上诉人金××持有上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_306096.html -
了解详情
双方的约定和承诺,并不等于已经履行。因此,被告以合同约定拟证明已支付了原告之父购房价款的主张,显然是错误的。房屋买卖合同,是双务有偿诺成性合同,出卖方的 被告并未支付周占欣购房价款,而买卖合同的买受人仅此一项义务,该义务的不履行则属合同法规定的根本违约,根本违约则属解除合同的法定条件,而周占欣及二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278302.html -
了解详情
邀请。但商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传 》第九十三条:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”5、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html -
了解详情