生效,民事判决也已经生效,何健没有赔偿责任)。本案讼争焦点是:一、受害人秦灿锋的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任?如何承担?二、原告请求赔偿的费用是否 轮摩托车,致使秦灿锋等死亡,交警部门认定何健负该事故的全部责任,秦灿锋、钟丽妮不负事故责任,该认定事实清楚,证据充分,符合法律规定,本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -
了解详情
东方集团公司)、榆林东方集团有限公司汽车运输分公司(以下简称东方集团分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2011)榆民一初 的批复对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了解释,该解释指出:这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -
了解详情
支付原告预付款50000元;根据第三者责任险保险合同约定,应由益阳市仲裁委员会仲裁,三责险合同纠纷不是本案审理范围。被告银联汽贸辩称,被告陈禹钦的 认定,合法有效,可以作为本案划分责任的依据采信。湘 H-35896号重型罐式货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_40803125.html -
了解详情
。而参照最高人民法院2009年10月20日作出的(2009)民立他字第42号函对于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条答复, 关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条抢救费垫付和财产损失赔偿的规定,公安部公通[1991]113号《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》中 ...
//www.110.com/panli/panli_39485314.html -
了解详情
本案事故是被告李熙山受其雇佣,为其送货时发生的,其作为涉案车辆豫F36745号小型客车的车主,对本次事故及责任划分没有异议。其也同意赔偿二原告的损失,但 支持。上述损失,应由被告李树庆按照事故责任程度承担赔偿责任。关于二原告要求被告李熙山承担赔偿责任的诉请,因被告李熙山是在受被告李树庆雇佣过程中酿发的 ...
//www.110.com/panli/panli_38359286.html -
了解详情
公司郑州支公司在交通强制保险的理赔范围内予以赔偿,超出部分由被告贾现锋按照事故责任程度进行赔偿。被告贾现锋辩称:其对本次事故及责任划分没有异议。由于其 2012年1月17日。根据原、被告双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失50 ...
//www.110.com/panli/panli_38342629.html -
了解详情
、马新飞无牌无证驾驶二轮摩托车,且是该车实际车主;3、事故责任的划分。本案的争议焦点为:1、民事赔偿责任如何承担;2、原告主张的损失 。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 李爱芹审判员 李静人民陪审员 王利军 ...
//www.110.com/panli/panli_37449376.html -
了解详情
谁承担,其法律后果应如何处理。原告孙奥朋围绕争议的焦点提供以下证据材料:第一组:事故认定书一份。证明该事故的划分为被告李小非承担该 12000—15000元人民币。另查,被告李小非所驾驶的豫K71995号客车在被告许昌保险分公司投有机动车交通事故责任强制保险,赔偿限额为122000元,其中死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36970155.html -
了解详情
卢敬彦诉被告周立伟、赵县保险公司、第三人崔生卫、中原高速有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告及被告周立伟、第三人崔生卫、中原高速有限公司委托代理 本案所涉事故,是因为被告周立伟在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第三人中原高速有限公司如何设置道路通行条件,没有因果关系。故第三人中原高速 ...
//www.110.com/panli/panli_36826638.html -
了解详情
13700元。上述事实,有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书,中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保险单,清丰县价格认证中心 的问题。原告(反诉被告)李爽爽、李鑫凯虽然是农村户口,但提供的证据足以证实事故发生前随受害人李建朝长期在城市居住,故被抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_36664119.html -
了解详情