没有提供证据。被告李玉如答辩称：精神损害抚慰金这一项，既然交通事故认定书认定的是同等责任，不应该赔那么多，具体赔多少我不清楚，按法律规定由法院来裁决 条第一款第二项的规定，对交警作出的驾车人廖惠扬与行人杨尚就承担事故同等责任的认定，本院不予采纳。驾车人廖惠扬应承担事故的主要责任。机动车驾驶人廖惠扬驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_39559254.html -了解详情
故对此重新鉴定所支出的费用应由被告自行承担。本次事故被告承担主要责任，按责任划分应承担7 0％的责任即27592.6元，扣除其已支付的10400元，实际应 的被上诉人应承担该部分赔偿额。一审法院按照三、七划分责任确定赔偿额有失公平，公安交警部门的事故认定书本身存在问题。其二，上诉人虽系农村户口，但事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39285627.html -了解详情
太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险公司漯河中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民初字第128号 的计算并无不当，不影响案件审理结果，本院予以维持。交警部门出具的事故认定书认定李铁庄负交通事故的主要责任，原审酌定其承担70%的民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38763456.html -了解详情
证明相矛盾，本院予以确认；摩托车维修卡与原告提交的收据相互印证，可以证明原告因事故支出的修理费用，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年 ，认定原告马全英负事故的次要责任，被告覃海光负事故的主要责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_38163086.html -了解详情
客车发生碰撞，造成梁有明受伤经送医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。交警认定，梁有明负事故的主要责任，魏渭坤、石松柱负次要责任。被告 造成人身损害赔偿而引发的纠纷，交通警察部门对该事故作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信，并将其作为分担民事责任的主要的依据。本案中受害人梁有明应自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36511850.html -了解详情
医药等费用共计73139元。此事故经安塞县交警大队第104号责任认定书认定张院喜负事故的主要责任，杜成刚负次要责任。基于以上事实，被告王塞军 解释》第九条、第十三条之规定，判决如下：原告董云因此次交通事故造成的损失共计60851.87元（其中医药费49009.87元、住宿费1023元、交通费323元 ...
//www.110.com/panli/panli_34967855.html -了解详情
所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。2、对于交通事故认定书不服的四种法律救济途径交警部门出具 提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。B、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-473516.html -了解详情
所驾驶的桂R03366号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保。本事故造成原告的各项经济损失为126751元，计算标准如下：1、丧葬费14151元； ；4、答辩人不应该赔偿精神抚慰金，根据交警作出的事故认定书，认定黄增远负本次事故的主要责任。根据有关规定，死亡赔偿金中已经包含有精神 ...
//www.110.com/panli/panli_34494301.html -了解详情
责任认定，苏建成应负事故的主要责任；黄发茂应负事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 人保宾阳支公司的死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告人保宾阳支公司承担赔偿责任。由于被告人保宾阳支公司赔付了被告黄发茂护理费129.40元、误工费861.37元， ...
//www.110.com/panli/panli_33936271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务