,但原告只请求31572.41元。本案主要争议焦点:1、本案交通事故责任如何分担,被告应否赔偿原告的损失;2、原告各项请求是否合理合法。本院认为,原告 赔偿,因被告运输公司在法定期限内没有提出反诉和原告已实际赔偿了其他伤者损失且计算损失没有超出有关法律规定,本院依法不予支持。被告保险支公司主张原告无权 ...
//www.110.com/panli/panli_37783653.html -
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后的数 ,开支250元客观存在,予以认定。8、精神抚慰金。原告虽在事故中受伤,但未构成伤残,对生活和生产没有产生严重影响,本院不予支持。9、原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_36973860.html -
了解详情
陈述等证据为证,足以认定。本院认为,本案的争议焦点是:一、道路交通事故责任应如何划分;二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。关于争议焦点一 的身体状况在外打工有一定的收入,因交通事故不能继续打工,致应得收益减损。原告参照广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准中职工月平均工资2358.5元、按 ...
//www.110.com/panli/panli_34354228.html -
了解详情
共计11473.3元。精神抚慰金及伤残赔偿金待定残后另算。原告李仕成向本院提交以下证据:1、武鸣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份,证明 护理费每天40元过高,应参照2009《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,因此,护理费计算为(1人/天×38.3元/天×12天=459.6元) ...
//www.110.com/panli/panli_14899629.html -
了解详情
持有异议,原告不构成伤残等级,不应提起精神补偿费,其赔偿标准应按2010年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准进行赔偿,不能扩大赔偿数额。被告为支持 5、后续医疗费8000元。二、关于本案的赔偿如何确认:原告宋某某提起的赔偿项目除医药费外,仍提出要求被告赔偿住院伙食补助费20天×50元=1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_14076934.html -
了解详情
有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、医疗费收据、保险单、以及当事人陈述等证据在案佐证。本案当事人的争议焦点是,原告应获得赔偿的项目以及标准如何确定 适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。一、医疗费,应以医院开具的发票为准, ...
//www.110.com/panli/panli_44931408.html -
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计 支持300元。7、精神抚慰金。原告所受的伤只是一般伤害,尚未构成伤残,在精神上没有造成严重的后果,本院不予支持。上述各项损失共计16675元。 ...
//www.110.com/panli/panli_37027566.html -
了解详情
的争议焦点是,一、原告方的损失怎样确定?二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担?关于争议焦点一,原告方的损失认定,应当根据最高人民法院《关于审理 案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。1.医疗费,原告提交了医院出具的收费收据, ...
//www.110.com/panli/panli_44926675.html -
了解详情
法律若干问题的解释》及参照《2011年度广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定,原告因本案交通事故造成的经济损失为(小数点后面四舍五入):1、医疗费 条款》以及最高人民法院(2009)民立字第42号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定,被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
事故发生时在保险有效期内,应由保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔付给原告;2.发生交通事故主要原因是受害人梁霞没有取得驾驶证,并且是驾驶无 赔偿责任若干问题的解释》以及《2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,对上述争议作如下分析认定:1.被告常德华运物流有限责任公司及其 ...
//www.110.com/panli/panli_19619617.html -
了解详情