号二轮摩托车。造成三车损坏、谢灶金、陈伟坚、陈彬祺受伤,其中陈彬祺送医院抢救无效当天死亡的重大交通事故。肇事后,黄挺驾车逃逸。经佛山市 《保险单》(含《机动车辆第三者责任保险条款》)来确定赔偿责任。因此,本案中肇事车辆(即保险车辆)有肇事逃逸情况的,保险公司不负赔偿责任。二、将上诉人列为本案的被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_21354.html -
了解详情
当事人交通违章造成交通事故的,违章情节较重的一方为大部责任或主要责任,其他各方根据各自违章情节的轻重,分别为次要责任、小部责任。凡肇事后逃逸,破坏、 减少损失的,可依法从轻处罚。第五章经济赔偿第二十三条交通事故当事人伤、残、死亡和财产损失的,由交通事故责任方承担经济赔偿责任,几方当事人均有交通事故责任 ...
//www.110.com/fagui/law_37645.html -
了解详情
与曾**亲属协商,未进行尸体解剖。2011年11月14日,交警部门出具《道路交通事故认定书》,以未知名驾驶人肇事后逃逸为由,确定未知名驾驶人均承担事故的 每个人的加害行为均是发生损害后果的直接原因,即每个人的行为都足以造成曾**死亡。因此,原判根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》) ...
//www.110.com/ziliao/article-534935.html -
了解详情
某某亲属协商,未进行尸体解剖。2011年11月14日,交警部门出具《道路交通事故认定书》,以未知名驾驶人肇事后逃逸为由,确定未知名驾驶人均承担事故 继承人)向法院起诉,请求判令彭友洪、平安财保蜀都支公司赔偿因曾某某死亡造成的各项损失合计424576.50元。二、裁判结果成都市中级人民法院二审认为,在彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-505023.html -
了解详情
发生后,被告只支付原告5000元赔偿金。请求判令被告及第三人赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、车旅费、误工费、精神抚慰金和摩托车损失共计150700元。原告雷新花、雷 鹏无证驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒,造成雷裕鹏死亡、摩托车受损的重大道路交通事故,被告雷源桥肇事后逃逸。2011年9月1日蓝山县公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_48554126.html -
了解详情
玉志不负事故责任的辩称,不能成立。本案所涉交通事故发生后,虽然被告池玉志离开了肇事现场,但其所驾驶的事故车辆及车辆随乘人员并未撤离,并及时拨打了急救 因此被告保险公司按保险条款免除其部分保险责任的辩称理由亦不能成立。鉴于本案交通事故同时造成王记委死亡和位玲娟伤残,且受害人王记委的近亲属已在我院对本案各 ...
//www.110.com/panli/panli_46902743.html -
了解详情
为逃避法律追究而逃离现场,系肇事后逃逸。 根据相关法律的规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车并保护现场,造成人员伤亡的,应当立即抢救受伤人员 以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-479058.html -
了解详情
公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由免除赔偿责任。广东高院裁定 本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由免除赔偿责任。广东高院裁定 本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情
原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由免除赔偿责任。 广东高院裁定 本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情