七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...
//www.110.com/panli/panli_23474892.html -
了解详情
、卞智辉、中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司福州营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法组成合议庭于同年8月11日、 百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_22259118.html -
了解详情
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条、第十七条第一款 。第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_22218536.html -
了解详情
太原市分公司滨河营销部。负责人葛××。委托代理人郝××。上诉人白铮因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服吴堡县人民法院(2009)吴民初字第173号民事判决,向 肇事车的事实车主,故其上诉理由不能成立;白铮上诉认为本案张小锋起诉已超过诉讼时效的理由也不能成立,因为该案,公安交警部门一直在追究肇事者的 ...
//www.110.com/panli/panli_21688916.html -
了解详情
无理,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条 》二百一十五条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止,中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_21621884.html -
了解详情
福建省福州市中级人民法院。审判员 ***二0一0年十月十九日书记员***(附页)主要法律条文:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定 。申请执行提示:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21449252.html -
了解详情
(上海)事务所律师。原告张某与被告邓某、被告某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月19日受理后,依法由审判员姚轶捷独任审理, 就赔偿事宜也一直有联系,原告于2010年6月经鉴定确定伤残等级后,即行诉讼并未超出诉讼时效,故被告中保公司对诉讼时效的抗辩缺乏事实及法律依据,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_21404072.html -
了解详情
财产保险股份有限公司建瓯支公司(以下简称建瓯财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月11日受理。依法由审判员王石华依照简易程序公开进行 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_21294179.html -
了解详情
住上思县思阳镇中华路。原告黄秀娟与被告庞多运人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月23日立案受理后,依法追加莫建英为共同被告参加诉讼 超出了法律关于诉讼时效期间的规定,与本案实际不符,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21079429.html -
了解详情
员工。原告瞿某某诉被告王某某、施某某、乔某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月31日立案受理。审理中,原告申请追加乔XX、某某 况且原告的诉请也已超过了法定的诉讼时效,故不同意再承担相应赔偿责任,要求驳回原告的诉讼请求。第三人某某保险上海分公司辩称,认可沪XXXXX微型轿车于事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_21012814.html -
了解详情