年12月2日出生，汉族，住广州市柯木朗新屋。 上诉人苏拱南因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第00492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：被告杨杰与被告苏拱 ...
//www.110.com/panli/panli_82022.html -了解详情
于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、 的当事人，故本案对此不作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司有员工在宏 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -了解详情
财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第04500号民事判决，向本院提起上诉。本院 2006年3月22日本院就该案作出(2006)顺刑初字第00122号刑事附带民事判决，判决中华公司于该判决生效之日起十日内在其保险限额范围内向郑 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -了解详情
助理。 上诉人柏春江因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 诉讼进行第二次开庭审理。 本院认为：由于本案中当事人对原审法院确定各方的赔偿责任的负担比例没有提出上诉，对于原审判决关于该部分的内容，本院依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_81817.html -了解详情
的伤害因被告以外的第三人造成，按“先刑事后民事”原则，本案应先中止审理及不应受理原告以人身损害赔偿为理由起诉的意见不予采纳。在直接伤害原告的第 保障义务。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。因为，从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更强 ...
//www.110.com/panli/panli_81605.html -了解详情
梁兆泉，广东顺恒律师事务所律师助理。上诉人陈镜泉、陈健添因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第03107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2005年11月12日16 ...
//www.110.com/panli/panli_80787.html -了解详情
幼稚园(以下简称爱乐幼稚园)、万里明人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 注意义务，且在可预见的范围内采取必要的安全措施不足，造成被上诉人身体受到损害的后果，爱乐幼稚园具有一定的过错责任。故一审法院认定爱乐幼稚园承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_75006.html -了解详情
人彭刚金因与被上诉人李文兴、彭刚亮人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 彭刚亮未尽小心谨慎义务存在的过失已作出明确认定，且确认其自行承担20%的赔偿责任，故上诉人彭刚金的该上诉主张实际在原审判决中已经得到支持， ...
//www.110.com/panli/panli_74994.html -了解详情
辛集市位伯镇司法所又进行了调解，均未有调解成功。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 波的，当时东锋乙炔厂并未依法登记成立，故东锋乙炔厂依法不应承担本案的民事责任，民事责任应由李顺青、李顺海、李占锁三人承担。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_74243.html -了解详情
其损失10005元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ，保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、本案为人身损害赔偿纠纷，属典型的民事侵权纠纷。而上诉人与被保险人之间的保险合同为“商业性保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务