物业服务费收费标准为人民币99.8元(以下币种均为人民币)。原告在提供物业服务期间,全面履行了义务,但被告却欠缴2007年1月起至2010年3 ,该房屋建筑面积为71.31平方米。原告系该小区前期物业服务企业,原告与该小区开发商上海宏诚房地产有限公司签订《前期物业管理服务合同》后,原告入驻小区实施管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18228695.html -
了解详情
2009年6月止,被告未向原告缴纳物业管理费。又查明,原告原企业名称为上海A物业管理有限公司,其于2007年10月29日申请更名。2009年7月1日 陈述并均经庭审质证所证实。本院认为:原告与房屋开发商签订的《前期物业管理服务合同》未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,被告作为小区业主,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_18097525.html -
了解详情
称,原告是具有二级资质的物业企业,2008年7月23日和2009年7月28日两次与被告所在小区业委会签订物业服务合同,合同期自2008年8月1日 日至2010年6月30日未缴纳物业服务费。以上事实,由原告提供的物业管理服务合同、房地产登记簿以及当事人的陈述等证据材料所证实。本院认为:上海市闵行区A业主 ...
//www.110.com/panli/panli_17910920.html -
了解详情
称,原告是具有二级资质的物业企业,2008年7月23日和2009年7月28日两次与被告所在小区业委会签订物业服务合同,合同期自2008年8月1日 年8月至2010年6月未缴纳物业服务费。以上事实,由原告提供的物业管理服务合同、物业管理费催缴单、房地产登记簿,被告提供的发票、上海市公安局案件接报回执单及 ...
//www.110.com/panli/panli_17903266.html -
了解详情
称,被告系上海市双阳北路张某室所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务,被告却欠付服务费。2006年1月至2008年3月的物业 、未作答辩。经审理查明,2002年12月,上海某房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市双阳北路某号张某小区由原告提供物业服务,委托 ...
//www.110.com/panli/panli_15946245.html -
了解详情
称,两被告系上海市双阳北路某室所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务,两被告却欠付服务费。2006年1月至2008年3月的 应诉、未作答辩。经审理查明, 2002年12月,上海某房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市双阳北路某号某小区由原告提供物业服务, ...
//www.110.com/panli/panli_15942760.html -
了解详情
有限公司诉称,三被告系上海市平凉路某室所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2004年10月至2007年12月的物业服务费,三被告至今未 按照国家标准。经审理查明,2002年4月,原告与上海某房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市平凉路某号(某小区)交由原告进行物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_15940158.html -
了解详情
称,三被告系上海市双阳北路某室所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务,三被告却欠付服务费。2003年1月至2008年3月的物业 应诉、未作答辩。经审理查明,2002年12月,上海某房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市双阳北路某号某小区由原告提供物业服务, ...
//www.110.com/panli/panli_15938282.html -
了解详情
称,三被告系上海市双阳北路某室所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务,三被告却欠付服务费。2003年10月至2008年3月的 应诉、未作答辩。经审理查明,2002年12月,上海某房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市双阳北路某号某小区由原告提供物业服务, ...
//www.110.com/panli/panli_15936215.html -
了解详情
诉称,被告系上海市双阳北路某室房屋所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2005年7月至2008年2月的物业管理费,被告至今未付 ,2002年12月,上海某房地产有限公司与上海J物业管理有限公司(以下简称“J物业”)签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市双阳北路某弄1-70号XXXX苑 ...
//www.110.com/panli/panli_15914219.html -
了解详情