原告陈阿蕾质证认为:对证据1无异议。对证据2的真实性无异议,但是本案的保险合同中的免责条款已被生效判决认定为无效。本院审查认为,因原告对 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员陈新发 审判员林少华 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html -
了解详情
26号1栋302房。 委托代理人安金龙,湖南普特律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。 安邦保险公司仍然通过审核,同意投保,在订立保险合同时,也没有明确告知周某保险合同中的免责条款。2013年3月14日,司机王某驾驶该车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-466655.html -
了解详情
伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元,余额97800元才应在第三者责任保险范围内赔付,现六运公司要求给付97800元不超出该数额范围,本院予以 “明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_26521987.html -
了解详情
上诉,维持原判。二审案件诉讼费人民币3800元由人保五峰公司负担。被告中国人民保险公司五峰支公司对终审不服,不停申诉,宜昌市中级人民法院作出再审裁定。再审申请人人保 五峰公司收取保费并出具保单及保险条款附件。在合同约定的赔付事由出现时,保险公司理应履行给付义务。2、免责条款必须附随告知义务。人保五峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情
生效判决没有明确认定张本生构成交通肇事逃逸,亦不足以在本案中成为可径直引用的事实。二、华东公司依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 为社会公德所不允许。本案双方当事人签订的保险合同属于商业责任保险合同,即自愿保险合同。保险公司就保险免责条款已向投保人华东公司作过明确说明,华东 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html -
了解详情
法律工作者。委托代理人张森,无锡市新区长江法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司(以下简称常州太保公司)因与常州市吉来减震器有限公司(以下 费用计算赔偿……”又查明:审理期间,常州太保公司为证明其已就保险合同中的免责条款向投保人进行了明确说明,向法院提供了1份投保单,但仅 ...
//www.110.com/panli/panli_26285653.html -
了解详情
【案情】 2007年4月19日,被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司业务员向原告推销保险业务,当时,业务员告诉原告和张江涛等人,受到意外伤害就可以得到赔偿。 的明确说明,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-240415.html -
了解详情
约定范围,保险人不承担责任,因双方所签订的保险合同系格式合同,对免责条款应作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款之内容以书面或口头形式向投保人作出明确 责任条款的理解不同,应作出对被告不利的解释,故二被告辩称依据保险条款中的免责条款的约定不承担责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25746733.html -
了解详情
5月12日作出(2008)武民初字第787号民事判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于判决生效后十日内支付原告焦作交运集团永通运输有限公司85216 1、双方于2007年7月9日订立的保险合同是被申请人事先拟就的格式合同,所附的免责条款是格式条款,概念模糊,根据合同法39条、保险法17 ...
//www.110.com/panli/panli_25493180.html -
了解详情
对浙HC2931中型自卸车投保了车辆损失险、第三责任险等5个险种,投保金额为20万元,保险公司核保后只给付华星公司保险单和保险卡,车辆出险后,才将保险条款 有权增加保费或解除合同。虽然保险公司未明确说明,免责条款无效,但华星公司由于违法而造成交通事故,违反了合同有关规定。所以案件的审理应考虑整个案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235646.html -
了解详情