银行批准，属非法金融业务，据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告之间的信托投资理财合同无效。原告在举证期限内申请变更增加利息请求，符合法律规定。被告关于原告增加利息的请求已超出 ...
//www.110.com/panli/panli_33987223.html -了解详情
Co。v 。Allen案中，FDIC请求德克萨斯州地方法院宣告董事责任保险合同中监管机构诉讼除外条款无效。法院认为，与美国联邦储蓄贷款保险公司(FSHC)对 了不当行为时，保险人应当承担保险责任。依照美国丘博保险公司销售的《信托责任保险合同》的规定，所谓不当行为包括：(1)实际或被指控违反美国《员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-201715.html -了解详情
认定监管机构诉讼除外条款违反公共政策的前提是成文法或监管机构明令禁止在董事责任保险合同中设立该除外条款，或者禁止银行和其他金融机构购买包含该类除外条款的保险 了不当行为时，保险人应当承担保险责任。依照美国丘博保险公司销售的《信托责任保险合同》的规定，所谓不当行为包括：(1)实际或被指控违反美国《员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-199006.html -了解详情
受托人签订的协议以及所作出的约定，已经构成事实上的信托关系，并不影响信托关系的成立。 三、定牌加工合同履行中的侵权认定 定牌加工的含义就决定了 实为发挥防御性商标的功能。因此，东明公司与轻工业品公司就该商标权的约定构成了商标信托关系。之后，轻工业品公司以该商标为自己所有，并阻止使用该商标的商品出口违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-152581.html -了解详情
10万元，借款期限自1986年6月起至1987年6月止。合同签订后，原平顶山市信托投资公司如约向被告发放贷款10万元，贷款到期后被告未偿还本金及 》和《金融机构营业许可证》。 本院确认的上述事实，有当事人开庭笔录、贷款合同、中国人民银行济南分行公告、平顶山市人民政府文件等证据材料在案为凭，这些证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_198043.html -了解详情
20万元，借款期限自1986年5月起至1988年5月止。合同签订后，原平顶山市信托投资公司如约向被告发放贷款20万元，贷款到期后被告未偿还本金及 ，判决如下： 被告汝州市构件公司于本判决生效后10日内偿还原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组借款本金20万元。 案件受理费4300元，由被告汝州市构件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_198038.html -了解详情
清算组（以下简称港澳清算组）、中国东方资产管理公司海口办事处（以下简称东方办事处）借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二重字第４号民事 ，月利率７．２４‰，借款期限自１９９７年９月１日至同年１１月１日止，合同签订后，港澳信托依约发放了借款。借款到期后，前锋公司未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_97175.html -了解详情
利息１８８４１４２．１４元；第二部分，海口金通城市信用社与原赛格信托８份拆借合同合计拆借金额３８６０００００元，双方对拖欠的借款本金没有异议，对拆借资金 委员会，原告派员参加了以上会议。经债权人会议主席委员会会议讨论通过了赛格信托《破产债权利息计算确认原则》等６项破产清算相关规章制度，原告方代表在会议 ...
//www.110.com/panli/panli_97170.html -了解详情
，副总经理。委托代理人：佟强，北京市天元律师事务所律师。上诉人中国农业银行信托投资公司（以下简称投资公司）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司） 中的贷款对象、金额、期限、包括利率及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人的担保责任，也不存在对担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -了解详情
垫付奥轮因滞留而产生的其他费用一节，因未提出有效证据，不予支持。原告欧文信托公司与被告签订的船舶抵押合同：根据利比里亚共和国法律向有关机关进行了登记，即具有法律效力。被告违反抵押合同规定，长期拖欠原告贷款本息680万美元，应负全部偿还责任。参照国际惯例，应执行船籍国的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务