律师。 上诉人周云卿因与被上诉人交通银行股份有限公司郑州分行(交行郑州分行)信用卡纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字第700号民事 之规定,原审判决:限周云卿于判决生效后十日内偿还交行郑州支行信用卡欠款本金14418.32元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元 ...
//www.110.com/panli/panli_140141.html -
了解详情
终结。 原告招商银行诉称,被告于2006年10月24日始向原告申请办理信用卡使用,卡号为:6225757500984993。截至2008年4月2日止被告累计欠款本息 选择以最低还款额方式还款,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇;信用卡申领人未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款,除按上述计息 ...
//www.110.com/panli/panli_135636.html -
了解详情
东城区灯市口大街好润大厦401室。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告朱海信用卡纠纷一案,本院于2008年5月12日立案受理后,依法由法官王广存 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_128319.html -
了解详情
某又到其他自动取款机取款20000元。第二天被害人黄某到银行挂失时发现丢失的信用卡上21000元全部被套取。司法机关经调取银行有关摄像资料后将郑某抓获。 或者使第三者获得财产被害人遭受财产损失。 在本案中,被告人郑某确实是属于冒用信用卡的行为,但其通过不断尝试,猜中密码取出存款,是属于从被害人的控制下 ...
//www.110.com/ziliao/article-142874.html -
了解详情
义务,银行的付款行为就是正当的履行职责的行为。从民事法律关系上来讲,遗失、泄露信用卡和密码是合法持卡人自身过失所致,其损失只能向非法取款者主张而不是银行。不能因为取款是通过银行的自动取款机完成的,就一概认定为信用卡诈骗。换言之,银行设立自动取款机,且以密码为识别依据,就应当能够预见到非持卡人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136942.html -
了解详情
,授权持卡人向与发卡机构订有特约的第三人,取得金钱或者其他利益的凭证。根据信用卡的性质,在发卡机构、授权持卡人和特约第三人之间存在一种事先的约定,只有 且诈骗数额超过了5000元,符合我国刑法第一百九十六条第三项规定的“冒用他人信用卡”实施诈骗、数额较大的构成要件,因此,笔者认为,李某的行为应定信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-58467.html -
了解详情
,授权持卡人向与发卡机构订有特约的第三人,取得金钱或者其他利益的凭证。根据信用卡的性质,在发卡机构、授权持卡人和特约第三人之间存在一种事先的约定,只有 诈骗数额超过了5000元,符合我国刑法第一百九十六条第三项规定的冒用他人信用卡实施诈骗、数额较大的构成要件,因此,笔者认为,李某的行为应定信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55294.html -
了解详情
某信用卡的真实来源,但这不影响后来路某实施行为的罪行认定。路某明知信用卡非张某所有,而意欲非法占有卡上的存款,主观上具有冒用意思,将财物骗 欺骗行为,通过身份证号码试出合法持卡人王某的密码,然后非法以持卡人的名义使用信用卡,在自动取款机上顺利取款,使银行取款机的电子识别系统陷入错误认识从而自愿交付钱款 ...
//www.110.com/ziliao/article-54783.html -
了解详情
工作证失窃,当即向北站派出所报失,同年6月13日向中国人民建设银行上海市分行信用卡业务部挂失。同月20日原告收到中国人民建设银行的透支通知,透支本金人民币17441 所造成的。另原告也未曾在龙卡背面预留签名样式给被告,故被告在信用卡消费时无法进行鉴别,且没有义务对身份证及持卡人签名真伪进行鉴定,在验收 ...
//www.110.com/ziliao/article-45193.html -
了解详情
实际履行了债务。具体到本案,在邓某向广东分行挂失之前,银行允许犯罪分子透支信用卡的行为发生了清偿债务的效力。理由如下:第一,银行对犯罪分子不是真实的持卡人不知情而且无过失。持卡人凭卡消费时,特约单位(消费者可以在该处使用信用卡的单位)有义务审查持卡人的真实身份,而银行不可能也不应该要求负有该义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-44212.html -
了解详情