对项目部应付给原告的工程劳务款承担连带清偿责任;2、业主中南公司可根据原告与项目部所签订合同向原告支付劳务工资,工资总额为729万元,原告收款后应及时支付 的业主入住,但原告承建的该5#、6#、7#栋及商铺至今未在相关行政管理部门办理竣工验收备案手续。自2010年春节后,原告多次要求被告支付工程劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_32204025.html -
了解详情
.74平方米,包括单身公寓3177.66平方米、写字楼2364.08平方米。根据深圳市房地产查封(备案)表(制表日期2006年9月11日),上述查封楼名称及房号为 未进行资产评估,亦未报国有资产监督管理机构批准,任何企业、个人均无权处分。因此,被告洋浦XX与原告港X公司签订合同,转让无处分权的东门大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -
了解详情
刘开庆提交的证据有:1、2006年8月15日业主大会改选备案材料,证明王明显在与原告签订合同前已被更换。2、2008年3月6日陈祖德起诉王明显 ,根据广大业主的意愿,业主委员会同意与大宏物业公司签订合同。业主对物业服务公司的服务不满时,应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决;也可向业主委员会反映,通过 ...
//www.110.com/panli/panli_16033703.html -
了解详情
合同,加盖的是四分公司合同专用章,此印章同四分公司分别与原告及云南路桥S01标段签订合同所加盖的四分公司合同专用章是一致的。原审认为,本案系买卖合同 。二、关于原审判令上诉人广东煤炭建设公司支付给被上诉人欧晓宏货款438 642元是否正确的问题。虽然直接与被上诉人签订合同的是四分公司,但该分公司是上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10007134.html -
了解详情
开发公司桐柏银兴花园1号楼项目工程承包施工。工程建设中,购买使用原告李有志销售的水泥,陈启明向原告出具欠条;累计欠水泥款134830元。原告于2008年 1号住宅楼工程,本工程是河南五建公司中标并签订施工合同。被申请人李有志答辩称,1,一审送达是留置送达。2,豫阳公司在城建局备案合同、质监站竣工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5175268.html -
了解详情
传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:一、2007年,中联公司作为卖方,富邦公司作为买方,在富邦公司办公地点签订一份工业品买卖 上签字:同意,合同报公司备案。2006年10月23日,中联无缝钢管厂及邢长顺向中联公司出具担保书,主要内容是:中联无缝钢管厂保证所使用的中联公司合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html -
了解详情
鑫公司没有加盖印章。刘文华在出庭接受质询时,对其所签订的内容予以否认。2005年6月30日,二期工程经竣工验收合格后在新密市建设管理局备案,确认竣工 1120080元(有争议)4、工期罚款为41500元。本院认为:新鑫公司与东森公司签订的三份合同内容不违反法律规定,又系当事人真实意思表示,为有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_2107192.html -
了解详情
条、年交租金额为壹拾壹万整(¥110000元),甲方交付乙方使用之日为乙方交付租金之日,签订合同之日为租赁期的正式开始,甲方收款后应提供给乙方有效的 ,说明上诉人也认可。故请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原审判决。中原建筑公司未答辩。经二审庭审查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为,2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_294837.html -
了解详情
提供的答辩状、上诉状,是他人冒充上诉人提供的,原审中上诉人申请以工商登记备案的公章样本为准,对公章进行鉴定,原审对鉴定申请不予考虑,而主观臆断上诉人 ,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称,上诉人使用两个印章来逃避责任,但一审已经查明事实,证据充分。上诉人公司现正在改制,上诉人上诉只是为了拖延时间, ...
//www.110.com/panli/panli_278769.html -
了解详情
,2份应收账款确认函上的德丰公司印章不是德丰公司依法备案的印章。没有证据证明德丰公司曾使用过该枚未经备案的印章,也没有证据证明德丰公司有天津业务 履行48 200元应收账款确认函的义务。因此,在本案中,东丽公司不能证明其与德丰公司之间存在运输合同关系。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_274464.html -
了解详情