能代表公司。另外,为证明中海信达公司知晓并同意华商金安公司提前向杨国柱偿还借款,宫巨涛可以代表中海信达公司,杨国柱提交了以下证据:一 具备。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -
了解详情
、 被告王某某的还款记录及未还款项查询单等证据在卷佐证,经庭审核实,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原、被告签订的《住房按揭贷款合作协议》 诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告某某公司按照《个人房屋按揭贷款合作补充协议》的约定,应对被告王某某的借款承担连带保证责任,但根据法律规定,对于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_27332982.html -
了解详情
公司名义与合肥某城市信用合作社(以下简称某信用社)签订一份抵押借款合同,约定:某信用社向东某某某公司贷款 30OO万元,期限为半年,利率为月息9 ;贷款分三 某信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
本案中,由于借款人信都建设公司和担保人信都商城的法定代表人均为李旭东,在签订借款合同和担保合同以及办理抵押登记时,应当可以推定信都商城知晓 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第120条 人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。 离婚案件,涉及商业秘密的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
宝屯村委会申请再审,一审法院改判范希良个人承担债务,但二审法院却认定公司为集体企业,判决进宝公司偿还范学强借款150000元不真实,是骗取集体财产的民事 债务的理由不足,本院不予支持。李进宝屯村委会对房管部门给进宝公司颁发的产权证有异议,可以通过房管部门或行政诉讼予以确认,与本案并无必然联系。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_22384991.html -
了解详情
通知义务,且原告是个人,并不是国家规定的四大公司,所以原告不是本案的适格主体。本院在审理过程中,原告林荣华为证实其主张,向本院提供下列证据:1 租赁合同无关,且被告所称的实际成本没有依据。根据《财产租赁合同》以及《补充协议书》、借款凭证、催收贷款通知书等证据,可以看出本案实际上是带有财产租赁的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20719003.html -
了解详情
同年3月28日原告与被告卢志辉、湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站三方签订了一份《最高额担保个人借款合同》,合同约定原告给被告卢志辉借款 的分支机构、职能部门,不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。”故原告与被告石门县分公司、被告卢志辉签订的保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20263429.html -
了解详情
同年3月28日原告与被告漆开渊、湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站三方签订了一份《最高额担保个人借款合同》,合同约定原告给被告漆开渊借款 的分支机构、职能部门,不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。”故原告与被告石门县分公司、被告漆开渊签订的保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20262995.html -
了解详情
:工行城北支行)与被告黄彪、鑫灿房产公司签订《个人购房借款合同》,约定由其向黄彪提供个人住房借款180000元,借款期限为120个月,被告黄彪以等额 权宣布本合同提前到期;借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用,贷款人可以任何途径或方式追索,由此而引起的一切费用由借款人负责;被告黄彪以其购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html -
了解详情
法定代表人)个人原贷款本息9928.82元,高素娟(侯秉辛之妻)个人贷款本息四笔共43041.81元,另收高金星、侯坷垃、侯玉飞、高焕英、侯金宝 通则的相关规定,借款人应当监督贷款人借款使用情况,未按借款用途使用借款的,借款人可以提前收回借款,本案中,原告和被告xx酒业公司协商新货偿还旧贷改变贷款用途 ...
//www.110.com/panli/panli_15992195.html -
了解详情