,用以证明永大株式会社“NGY”产品早期在中国的使用。3、1994年-1996年我公司奠基典礼、产品包装罐、信笺照片及未标注时间的工厂厂区、车间照片及产品宣传 严禁作为企业字号使用,“NGY”不能做为福建永大公司的企业名称权予以保护。综上,佛山山羽公司认为争议商标的注册应当予以维持。为支持其主张,佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_42616223.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于2010年4月27日公开开庭进行了审理,上诉人商标评审委员会的委托代理人卢榆、杨梅,被上诉人桂林天和药业股份有限公司(简称天和 现有证据亦尚不足以确认“骨通贴膏”已构成该类药品的通用名称,法院对此不予确认。天和公司提出申请商标“骨通”应当被核准注册的诉讼主张,事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40254290.html -
了解详情
代理人肖越心,北京市金杜律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 且证据中显示的使用形式容易使相关公众认为是使用公司名称。因此,原告提交的证据不足以证明申请商标经过使用已经取得了应当具备的显著性。综上所述,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38642826.html -
了解详情
营业执照复印件、广州市工商行政管理局证明复印件,意在证明广汽本田公司名称由来和其经营范围,《中国汽车零配件大全》、《国产轿车电气元器件位置与线路图手册》 (八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中,“社会主义道德风尚”是指我国人民共同的生活及其行为准则、规范以及 ...
//www.110.com/panli/panli_38522756.html -
了解详情
相同或类似”,进而“认定被告马王堆公司在与原告享有注册商标专用权的注册商标核定商品相类似的商品上使用了与原告注册商标相近似的商品名称,其上述行为侵犯了 的驾驶行为。”[4]因此“法官在决定混淆可能性时无须证据。通过简单地比较两个商标之后,得出是否具有混淆可能性的结论。除非证据与法院的判断相符合,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-474229.html -
了解详情
正理律师事务所律师。委托代理人徐进,北京市正理律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 了一定影响。亦未提供充分证据证明熊猫公司对“拉芳”文字组合享有在先著作权及知名商品特有的名称权。故被异议商标的注册未违反《商标法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_34211277.html -
了解详情
突出使用“耿力”,致使相关公众对原被告之间具有关联关系产生混淆误认。被告锚喷设备公司的上述行为,违背了诚实信用、公平竞争的基本原则,构成不正当竞争行为。 突出使用,使相关公众产生误认,侵犯了原告泰力公司的商标专用权,依照《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33116811.html -
了解详情
著名影星高明代言)及图像材料(复印件)。证明原告拥有并使用前列康商标及高明代言。证据7、国家药品监督管理局文件(2000)243文件。证明“普乐安 字体。“前列康软胶囊”上“前列康”是作为商品名称在商品装潢上突出使用,该“前列康”字样与原告XXX公司注册商标“前列康”相同,很容易造成相关消费者产生混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_30901909.html -
了解详情
宝电器科技有限公司。2004年12月2日,引证商标二注册人名义变更为佛山市富士宝电器科技有限公司,该公司企业名称于2008年11月14日变更为佛山市富士宝 同意向蔡镜波支付专利许可使用费260万元的方式结案。故可以认定,在争议商标申请注册日之前,“富士宝”牌空调扇的产销量已经达到一定规模,“富士宝”牌 ...
//www.110.com/panli/panli_26678815.html -
了解详情
商标合理使用的源于商标法的立法本意。目前,各国商标法一般将制止混淆的可能视为商标保护的核心,商标法的立法本意在于制止消费者混淆的可能,避免消费者利益受损。商标 ,金华公司、龙口加工厂对龙字的用意,在于与其他文字组合使用组成龙口粉丝的字样,用以标识产品原产地,并非在商标意义上的使用。龙口为地区名称,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234927.html -
了解详情