原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金1 800元；3 提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -了解详情
原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金1 800元；3 提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
501室。原审上诉人(一审被告)许维中，男，63岁，汉族，北京燕山石油化工公司化工二厂退休干部，住北京市房山区燕山向阳里10号楼4单元201号。委托代理人张 终结。本院原终审判决认定，刘斌与许维中虽未签订书面合伙协议，但双方系按照法律规定的合伙方式各自投入了资金、专利技术及实物，共同参与经营，故应确定 ...
//www.110.com/panli/panli_51361.html -了解详情
签署相关的承诺书等文件。 5.3 乙方接受新雇主聘用或与他人合伙、合作或合资之前，应将签署本协议的相关义务通知新雇主、合伙人、合作者或合资者。 5. 限制义务，须让新入职公司了解录用 乙方后可能承担连带责任之后果。 第六条：协议期限条款 6.1 劳动聘用合同期内。 6.2 解除劳动聘用合同后五年内。 ...
//www.110.com/ask/question-1036272.html -了解详情
公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司解除了与赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与伊 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html -了解详情
公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司解除了与赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与许 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -了解详情
公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司 ，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司解除了与赵海波的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与孙 ...
//www.110.com/panli/panli_130597.html -了解详情
认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金3 600元； 3 提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -了解详情
由于被告没有按照合同规定缴纳房租费造成的；被告早在答辩人关闭商场前，就和答辩人解除了合同，被答辩人的损失应该向被告主张。3，被告的辩解没有事实与法律依据 静波成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市 ...
//www.110.com/panli/panli_130189.html -了解详情
由于被告没有按照合同规定缴纳房租费造成的；被告早在答辩人关闭商场前，就和答辩人解除了合同，被答辩人的损失应该向被告主张。3，被告的辩解没有事实与法律依据 静波成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵光辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市 ...
//www.110.com/panli/panli_130184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务