,邓州市工行实际收益96000元。 2003年12月31日,华融公司与裕华公司签订转让合同,华融公司将从工行南阳分行买受的对南阳电线厂的债权 虽举证证实其拍卖后的实际受益为96000元,但其拍卖行为未经当时权利人华融公司同意,属于违法处置他人财产,且拍卖成交价10万元与评估价930967元相差近10倍 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html -
了解详情
累计六个月(包括计划还款当月)未偿还贷款本息和相关费用,朝阳支行有权解除合同,提前收回贷款本息,并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任;富亿通公司 ,与转让标的有关的全部从权利(包括但不限于保证债权、抵押权、质押权)也同时由信达公司转让给东方公司。2005年4月8日,《北京日报》就此转让行为发布 ...
//www.110.com/panli/panli_139072.html -
了解详情
)因与被上诉人安徽口子酒营销有限公司北京分公司(以下简称安徽口子酒北京公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第04860号民事判决, 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 华润超市公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_138724.html -
了解详情
)、原审第三人北京牛建建筑集团有限公司(以下简称牛建公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第11032号民事判决, 、合法性没有异议,该院予以确认。对关联性有异议,该院不予确认。对债权转让通知真实性、合法性、关联性没有异议,该院予以确认。 一审法院根据上述认证查明: ...
//www.110.com/panli/panli_137631.html -
了解详情
系统总评为:安全评定——不安全;功能评定——不完整;系统总评——不可用。加中公司法定代表人苏嘉中签字表示认可该测试结果。在2008年2月5日,加 转让协议对保健院不发生效力。理由如下: 首先,根据合同性质加中公司不可以转让合同权利。政府采购合同是国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定 ...
//www.110.com/panli/panli_132265.html -
了解详情
代表人的身份来接洽,25 000元手续费也是为了履行转让合同所支付的必要费用,所有事宜应该是和宇宙公司发生的关系,因此赵君起诉李晓辉在法律上 行政管理部门相应的股权变更手续。 2006年7月3日,北京市公安局审核同意金星公司经营互联网上网服务营业场所,发放《互联网上网服务营业场所安全审核证明》(编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_131899.html -
了解详情
人北京亚威丰创科贸有限公司(以下简称亚威丰创公司)因与被上诉人崔建国土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2008)石民初字第 协议书的约定,被上诉人投入一定的资金,上诉人负责合作期间的林木维护和管理,合同期满林木到达采伐的时候,由被上诉人进行采伐、收益,上诉人仅收取管理费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_131237.html -
了解详情
,该公司法律顾问。 委托代理人李喆,河南世纪通律师事务所律师。 上诉人王崇娟因与被上诉人开封假日酒店有限公司(以下简称假日酒店)土地使用权转让合同纠纷 债务超出开封假日酒店有限公司与王崇娟、开封市经济技术开发区管理委员会协议约定的转让总价款4000万元的部分,开封假日酒店有限公司可在实际给付后,向王崇 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -
了解详情
李正,董事长。 委托代理人沈涛,男,1979年6月19日出生,汉族,该公司职员,住北京市东城区安外甘水桥10楼102号。 原告北京涿鹿通宜建材有限公司( 人二建公司述称,不同意青年路公司转让双方之间的债权,我公司与青年路公司之间的债权金额尚未确定,与原告之间不存在买卖合同关系。 经审理查明:买方青年路 ...
//www.110.com/panli/panli_128125.html -
了解详情
炕4号住宅项目用地上的建筑物的用户全部搬迁完毕之日起两个工作日内向原告环渤海公司支付40万元。2006年6月下旬,原告察看六铺炕4号住宅楼项目,发现该项目的新 4月25日,原告将2006年9月16日郁涛与其签订的《债权转让合同》传真给了鹏运公司;2008年5月31日,原告将2006年9月16日郁涛与其 ...
//www.110.com/panli/panli_127960.html -
了解详情