，故恳请二审法院①依法撤销一审判决，改判上诉人与部道村委会签订的400亩土地承包合同有效，应继续履行；②确认杨明刚与原部道村委会签订的补充协议无效；③ 五十八条《中华人民共和国土地法》第十五条第二款，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件苦干问题的规定(试行)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_50892.html -了解详情
，汉族，住三亚市藤桥镇椰村村委会第一组。上诉人黄春容因农村土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第709号民事判决，向本院提起 主张对该争议地拥有所有权。可见该地所有权属于椰林村委会第一组已然确实。上诉人关于该承包合同有效的主张于法无据，本院不予支持。既然上诉人不拥有对该地的 ...
//www.110.com/panli/panli_48073.html -了解详情
上诉人上诉称，1、原审认定主要事实错误，现上诉人耕作的166．7亩土地20多年来，被上诉人从未对该地主张权利，上诉人长期耕种该地是经过被上诉人同意的 原审原告王凤养所耕种的土地至今，从未与村委会签订土地承包合同或补办任何土地承包手续。东方市人民政府根据八所镇人民政府的请示(即关于将老范汤园建成香蕉基地 ...
//www.110.com/panli/panli_46893.html -了解详情
凤岐山二经济社。上诉人云大权、云惟礼、云天洪等31人因土地承包合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2000)文民初字第447号民事判决，向本院提起 经济社与第三人签订的《专业承包合同》是1984年第一轮林地承包合同基础上签订的。根据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》 ...
//www.110.com/panli/panli_46880.html -了解详情
人吴世停、刘家政、陈中林、杜丕洪、杨学富等五人因农村土地承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2003年7月1日作出(2003)城民一初字第 《土地管理法》第十四条第二款规定认定东岸四组的行为有效。根据最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)第十六条的规定，东岸四组在没有征得吴秋 ...
//www.110.com/panli/panli_34981.html -了解详情
七里仓三村民委员会(以下简称七里仓三村)因与被上诉人何洪礼土地承包合同纠纷一案，不服西华县人民法院(1999)西经初字第288号经济判决，向本院 数额和被上诉人自用责任田对外出租每年每亩300元的价格，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》确定的，“根据实际情况，依照公平原则， ...
//www.110.com/panli/panli_29301.html -了解详情
农民的生产积极性，实现发展农村经济，增加农民收入的目标，现就稳定农村土地承包合同有关政策问题通知如下： 一、各级政府，各有关部门要坚定不移地贯彻执行党 ，任何单位和个人都无权擅自解除农业承包合同。对已到期的承包合同，要认真贯彻中共中央十四届三中全会决定关于“在坚持土地集体所有的前提下，延长耕地承包期， ...
//www.110.com/fagui/law_190375.html -了解详情
某因与被上诉人张某、北京建恺混凝土外加剂有限公司（以下简称建恺公司）土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第10739号民事判决， 土地承包法》第十三条、第十七条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第八条的规定，农村 ...
//www.110.com/panli/panli_47546966.html -了解详情
保护。”被上诉人冯家村村委会的发包行为侵害了上诉人的合法权益，上诉人的优先承包经营权是法定的，一审人民法院不应该适用我国《合同法》第五十四条、第五 冯家村村委会与宋宗付签订的土地承包合同的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》，已 ...
//www.110.com/panli/panli_40037476.html -了解详情
条，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第20条之规定，判决如下：一、原告马XX与被告XX村十组之间的土地承包合同有效， 王XX及村干部按村上要求到被上诉人家里通知收取2009年6月至2011年5月的土地承包费，被上诉人马XX称卖了玉米后立即交费1000元。2010年6月10 ...
//www.110.com/panli/panli_38681306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务