”)、 一审第三人厦门市华盟装修工程有限公司(以下简称“华盟公司”)拍卖合同纠纷一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民初字第15504号民事判决,向 月18日实施宁德宏福房地产开发有限公司所有股权的拍卖;二、上诉人关于“36%非国有股权部分的转让方案以及股权转让合同已经得到第三人华盟公司确认并 ...
//www.110.com/panli/panli_11365020.html -
了解详情
:1、根据巨立水泥公司的章程,储文化不是股东。2、储文化不是股权转让合同的转让人;3、与储文化签订的《支付协议》不是其真实意思表示;4 法律,但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议,根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款的规定,应当视为当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html -
了解详情
事务所律师。上诉人中国西部国际控股公司(下称“西部控股”)与被上诉人高大成股权转让纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年3月4日作出(2007)渝 购买中华人民共和国领域内的非外商投资企业股东的股权的合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第六 ...
//www.110.com/panli/panli_184300.html -
了解详情
在转让合同中约定适用中国法不违背中国法律的规定,但并不能据此认定本案《股权转让协议》的法律适用允许当事人意思自治。原审法院适用中国法律来处理本案纠纷是正确 确定的,审批机构亦已批准,鲁信公司二审时提出上述理由没有事实依据。关于“股权转让并未实际履行”的问题,根据已经查明的事实,首期购股款3,780万元 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html -
了解详情
三人北海厂向原审法院提交的证据有:(1)1988年11月11日耀华公司合同;(2)1988年11月14日耀华公司三方股东签订的协议书;(3)1988年12月 和静海县政府不具备作出对耀华公司批复的法定职权。关于事实问题,耀华公司三方就股权转让存在纠纷始终未得以解决,所以以行政批复作出的决定内容不合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_8331.html -
了解详情
仕荣恶意串通,致使龚伏存出具了付款确认书,原告以此胁迫被告签订不平等的股权转让合同。对原告马鄂华提交的证据材料,被告龚伏存发表如下质证意见:对原告 。本院认为,本案系定金合同纠纷。争议焦点为:一、本案定金合同是否成立并生效;二、被告龚伏存是否还要返还原告马鄂华800万元。一、关于本案定金合同是否成立并 ...
//www.110.com/panli/panli_46463191.html -
了解详情
(以下简称永大公司)、中国工商银行股份有限公司鹿寨县支行(以下简称鹿寨工行)借款合同纠纷一案,本院于2006年6月8日立案受理后,被告鹿寨工行向本院提出管辖 保证无效不成立,本院不予支持。三、关于本案《借款合同》是否实际履行的问题。原告主张《借款合同》已实际履行,并以《股权转让合同》、《投资联营合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
中,***公司与新银泰公司(之后变更为**公司)因租金收取,工程款垫付等产生纠纷,双方无法达成一致,**公司于2010年11月以赔偿消防工程款及其他工程款15062055. 使用“银泰”商号。直到上诉人遵照其实际控制人履行与银泰百货之间股权转让合同中约定的割断洛阳新银泰与银泰百货之间任何可能导致第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -
了解详情
中,***公司与新银泰公司(之后变更为**公司)因租金收取,工程款垫付等产生纠纷,双方无法达成一致,**公司于2010年11月以赔偿消防工程款及其他工程款15062055. 使用“银泰”商号。直到上诉人遵照其实际控制人履行与银泰百货之间股权转让合同中约定的割断洛阳新银泰与银泰百货之间任何可能导致第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
于2007年5月26日签订的《漯河市许慎中学股份转让协议》及股份转让分配方案,证明原、被告双方存在股权转让合同关系。被告对该组证据的真实性无异议。2、被告 许慎中学之间的纠纷,与本案双方就许慎中学达成的股份转让协议没有直接的关联性。也不能因为杨桂芝这个案子判决就影响到原、被告双方之间关于股权转让协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_32476397.html -
了解详情