2、撤销洛阳市中级人民法院(2 004)洛民初字第92号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分。3、洛阳昊源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市鑫 工程的施工。本案所涉及的纠纷已经经过洛阳市中级人民法院和河南省高级人民法院一审、二审、再审三次诉讼,相关事实已为生效判决所确认。黄根芳的本次起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16999932.html -
了解详情
没有事实依据,梁有不应承担责任。请求依法改判。经各方当事人确认,本案争执的焦点为:一、焦作市中级人民法院再审划分责任是否适当。1、赵明玉、 房地产开发总公司负担9841.5元,张荣恭和焦作市绿化队共同负担9841.5元。二审案件受理费19493元,由焦作市山阳房地产开发总公司负担9746.5元,张荣恭 ...
//www.110.com/panli/panli_16424868.html -
了解详情
殿明确实没有委托代理人,承办人制作判决时存在疏漏,并已经作出说明,且该疏漏并未影响案件的公正审理和判决,顾殿明该上诉理由也不能成立。依照《中华人民共和国民事 已判决东良公司返还我10万元押金,一、二审民事判决将我与陈延河认定为合伙关系没有依据,应予撤销,依法再审改判。被申请人东良公司称,陈延河和东良 ...
//www.110.com/panli/panli_16329025.html -
了解详情
2009年4月9日作出(2008)三民终字第97号民事判决,予以改判。该判决发生法律效力后,灵宝市交通局不服向河南省高级人民法院提出申诉,该院 54210元由林州市建设工程公司负担32416元,灵宝市交通局负担21794元。二审案件受理费4842元,由灵宝市交通局承担。申请再审人灵宝市交通局申诉认为: ...
//www.110.com/panli/panli_16229738.html -
了解详情
州市政府赔偿被上诉人的损失,明显损害了上诉人达州市政府的合法权益,应当依法改判。上诉人西平粮油购销中心答辩称:一、上诉人达州市政府认为原达川地区 元,实际费用500元,共计9000元,由四川省达州市食品工业办公室负担;二审案件受理费8500元,河南省西平县车站粮油购销中心、四川省达州市食品工业办公室、 ...
//www.110.com/panli/panli_9347324.html -
了解详情
应当认定并进行清算或报帐。其经营管理是职务行为,不是侵权。请求撤销一、二审判决,改判驳回安付清的诉请。被申请人安付清辩称,韩伟堂不是管理人员,只是帮工 第二、三、四项及诉讼费负担部分;三、驳回安付清的其它诉讼请求。原再审一、二审案件诉讼费均由韩伟堂负担。本判决为终审判决。审判长于凤鸣审判员刘光耀审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_7187426.html -
了解详情
损失和精神损害抚慰金的诉讼请求是错误的。综上,请求依法对本案进行再审,改判支持肖小英一审全部诉讼请求。被申请人太阳公司称:肖小英与太阳公司 法定期限内预交二审案件受理费为由,裁定按自动撤回上诉处理。2007年8月16日,二审法院作出(2007)榕民监字第215号民事裁定,裁定对本案进行再审。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_2305504.html -
了解详情
29510元由我公司承担没有根据。请求:一、撤销一审判决,发回重审或依法改判我公司不欠荣祥公司工程款,驳回荣祥公司的诉讼请求。2、本案一、 案件受理费29510元,二审案件受理费29510元,共计59020元,荣祥公司负担29510元,中交公司负担29510元。中交公司申请再审称:一、原审判决认定荣祥 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html -
了解详情
、原审判决对反诉费计算错误。应适用新的《诉讼费用交纳办法》。综上,请求二审法院撤销原判并改判驳回窦金锤、窦付生的诉讼请求,支持王文清、王文堂的反诉 债权不能实现与被申请人的保全申请无因果和直接关系、且因申请再审人未提交被申请人在淇滨区法院对案件重审时败诉的证据均属认定事实错误。原审判决对反诉费计算错误 ...
//www.110.com/panli/panli_265523.html -
了解详情
后村委拆除后只剩一间,一审法院按一间计算房屋价值不当。请求撤销一审判决,依法改判。 尚后村委辩称:一、合同期内上诉人应向尚后村委交承包金110500元,合同到期 正确。 再审期间尚后村委、李有全、李道海均没有新的证据提交。 再审查明的案件事实与本院二审相一致外,另查明,合同到期后,该酱醋厂至今仍被李有 ...
//www.110.com/panli/panli_147481.html -
了解详情