过程中造成他人损害的赔偿责任是极不公平的。2、豫D-T 0743出租车向中国人民保险股份有限公司平顶山分公司投保承保险种,含有第三者责任险,被申请人应诉保险 单位平顶山市湛南路鹰城出租车服务中心是肇事车辆的登记车主即法人车主,收取有管理费,按挂靠合同的约定负有管理和服务义务,所以应承担连带责任。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_249629.html -
了解详情
同意,买方如要挂靠在神龙公司名下经营需与神龙公司重新签订挂靠合同。后原告即在被告神龙公司名下经营出租车,并向被告神龙公司交纳管理费。2010年元月,被告神龙公司告知原告,豫CAB629号出租车设定有抵押权,要求原告承担相应责任,否则原告转让车辆神龙公司将不给其办理相关手续,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37794015.html -
了解详情
经营合同纠纷,是张华峰与郑州海联出租车有限公司为解除挂靠合同关系而进行的合同变更诉讼,并非实际意义上的确权之诉。该案实际解决的不是车辆的权属问题 权证以及郑州市金水区人民法院(2007)金民二初字第2202号判决书,被上诉人主张涉案出租车为其和上诉人共有也提供了相关证据以证明其主张,关于双方提供证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_36028373.html -
了解详情
财保公司洛阳分公司参加了机动车交通事故责任强制保险,豫CT7073号神龙富康牌出租车的保险期限为自2009年12月22日始至2010年12月21日24 与洛阳市畅通汽车运输有限公司签订的《联营运输合同》一份,载明:张现民将其豫CT7073号神龙-富康牌出租车挂靠在洛阳市畅通汽车运输有限公司进行经营。经 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -
了解详情
终结。原告阴松强诉称,2007年4月18日原告与被告签订了出租车经营管理合同一份。双方约定,豫AT3077号出租汽车的车辆所有权和经营权属于原告 “关于进一步明确出租汽车营运证件署名问题的有关通知”的有关规定,原告请求解除双方的挂靠合同关系的诉讼请求及将车辆经营权变更过户给原告的请求理由正当,符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_4883845.html -
了解详情
终结。原告秦培涛诉称,2007年4月18日原告与被告签订了出租车经营管理合同一份。双方约定,豫AT2333号出租汽车的车辆所有权和经营权属于原告 “关于进一步明确出租汽车营运证件署名问题的有关通知”的有关规定,原告请求解除双方的挂靠合同关系的诉讼请求及将车辆经营权变更过户给原告的请求理由正当,符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_4883736.html -
了解详情
,其机动车行驶证可署原告的名字。原告要求确认豫ATA261出租车的所有权归原告所有以及请求解除双方的挂靠合同关系的诉讼请求,符合有关法律规定,本院予以支持。 百三十条之规定,判决如下:一、原告张建芳为豫ATA261富康出租车(发动机号为0101805、车架号为0016994)的所有权人。二、解除与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256623.html -
了解详情
,2007年11月1日,原告与被告昌达公司签订《挂靠合同》一份,约定原告经营的出租车车型为富康,车牌号为豫AT3079,发动机号为0174723 未查明事实;2、一审法院认定事实因果关系错误,导致对出租汽车经营权利质押合同效力认定错误。经营权质押的时间是2001年,豫AT3079出租汽车的所有权人是昌 ...
//www.110.com/panli/panli_40688694.html -
了解详情
飞出事故与其无关,不应承担连带赔偿责任。被告鞠红华辩称,肇事的苏M-F6201号出租车系其以鞠满红的名义于2003年3月购置,登记时在被告保险公司处办理了 并将该车辆营运证交给海联出租公司。居同伦购车后未至海联出租公司订立挂靠合同,亦未办理车辆年检和保险手续。海联出租公司也未办理车辆过户或变更登记车主 ...
//www.110.com/panli/panli_7763160.html -
了解详情
已付原告医疗费2500元的事实。2、出租汽车经营合同(未提交本庭)。用于证明二被告系车辆挂靠关系。3、谢旭军给出租车公司的缴费单据10张,用于证明该车是 谢旭军提交和列举的证据,原告认为谢旭军已给付2500元治病和车辆属挂靠的事实属实,但已超过举证期限。被告巫山县渝东出租汽车有限责任公司未作明确表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_86608.html -
了解详情