某些刑事审判在法官和陪审团前进行(这被称为诉状审判,在王室法院审理),但是多数刑事案件由治安法官简易审判。即审之罪与可诉之罪的区别将在下面第2 重的判决;特别是如果辩护在于反驳警察证据,那么治安法官更有资格定罪。两种审判适用的程序不同,判刑权不同,上诉权不同,但是无论被告人是在王室法院或治安法官法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-256161.html -
了解详情
联邦最高法院在著名的米兰达判决和其它相关判决中强化了侦查中被告人权利保护的重要规则,即被告人有权保持沉默,可以获得律师帮助,并认定如侦查机关不切实保障上述 。如美国,对抗制审判仅适用于少数案件,绝大部分案件都以辩诉交易等方式不经正式庭审快速解决。修改后的我国刑事诉讼法虽然规定有简易程序,但条文粗糙, ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
对每个案件都投入人力物力,而只能把精力重点放在重大、疑难案件上;对情节轻微的刑事案件,则采取简易程序、调解等方法,以提高诉讼效率。这就不可避免地要 和程序正义理论。[9]也有的认为认识论主要适用于侦查程序,而审判程序中的证明活动更多地受制于证据规则的作用和法律价值的选择。[10] 这些误区论者的基本理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
最高法院在著名的“米兰达判决”和其它相关判决中强化了侦查中被告人权利保护的重要规则,即被告人有权保持沉默,可以获得律师帮助,并认定如侦查机关不切实保障上述 。如美国,对抗制审判仅适用于少数案件,绝大部分案件都以辩诉交易等方式不经正式庭审快速解决。修改后的我国刑事诉讼法虽然规定有“简易程序”,但条文粗糙 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
陪审团某些刑事审判在法官和陪审团前进行(这被称为诉状审判,在王室法院审理),但是多数刑事案件由治安法官简易审判。即审之罪与可诉之罪的区别将在下面第 的判决;特别是如果辩护在于反驳警察证据,那么治安法官更有资格定罪。两种审判适用的程序不同,判刑权不同,上诉权不同,但是无论被告人是在王室法院或治安法官法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7891.html -
了解详情
集体审判组织。但是,除了一些不太重要的差异,这三个第一审审判组织所适用的程序大体上相同。随着初审独任法官的实行,下级法庭已经消失,变成法庭的一部分 的超警察力量。在分析检察官办公室的组织结构之前,应该指出的是,有多少处理刑事案件的不同裁判机关,就有多少不同的检察官办公室。因此可以把检察官办公室区分为驻 ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -
了解详情
就英国和美国在不同刑事诉讼阶段适用不同证明标准的一般情况而言。在具体适用时,这两个国家还是有些差异。如在英国,根据《刑事案件起诉规则》第4、5、 学者认为,在严格的证明和自由的证明之间存在适当的证明范畴。例如,在简易审判程序和量刑程序等过程中,如果有人提出异议,要求证据能力,那么在法庭上应当允许当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
完善简易程序制度。作为简易程序的实践理性的基础是相当多的案件在事实认定和适用法律上原被告双方没有争议或争议很小,这样就可以大幅度省去审判中的双方进行辩论或 简易程序的自由选择权,这是当今世界各国简易程序的一个基本特征。显然,刑事简易程序不违背控辩平等又能快速解决案件,是一个融合公正与效率的极有效手段。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145299.html -
了解详情
就英国和美国在不同刑事诉讼阶段适用不同证明标准的一般情况而言。在具体适用时,这两个国家还是有些差异。如在英国,根据《刑事案件起诉规则》第4、5 学者认为,在严格的证明和自由的证明之间存在“”适当的证明“”范畴。例如,在简易审判程序和量刑程序等过程中,如果有人提出异议,要求证据能力,那么在法庭上应当允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
上讲,变更起诉、撤回公诉等应当等同于无罪判决,无罪判决对刑事诉讼程序的终结效力应当同样适用于变更起诉、撤回公诉等情形。具体而言,第一,立即解除被告人 大都规定拟判处无罪的案件应经过刑事审判委员会讨论。如《山东省高级人民法院审判委员会工作规则》第11条规定刑事审判专门委员会讨论决定下列刑事案件:(六)拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-481400.html -
了解详情